МОТИВИ към Решение
№ 119 от 11.10.2018 г. по АНД №217/2018 г.
на Районен съд Луковит
Районна
прокуратура Луковит е внесла предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на Т.И.К. за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК – за
това, че на 06.06.2018 г. около
12.00 ч. в с.Беленци, Ловешка обл., по ул."Главна„, управлявал МПС - лек
автомобил „ БМВ 323 И" с ДК№ ОВ 46-06 ВН, без да притежава свидетелство за управление на МПС, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова
деяние, по силата на НП№ 18-0297-000119/18г. на Началника на РУ МВР Луковит, за
управление на МПС без СУМПС, влязло в законна сила на 06.06.2018 г. и да
бъде освободен от наказателна отговорност за посоченото престъпление по реда на
чл.78 а от НК, като му наложи административно наказание глоба в размер от
хиляда до пет хиляди лева.
В
съдебно заседание Районна прокуратура Луковит не изпраща представител.
Подсъдимият
Т.И.К. се явява лично, дава обяснения, в които признава обстоятелствата,
изложени в постановлението на прокурора. В последната си дума казва, че се
чувства виновен за това, което се е случило.
Защитникът адв. С.Х. счита, че Т.К. следва да
бъде оправдан, тъй като счита, че повдигнатото обвинение не е доказано както от
обективна, така и от субективна страна. Смята, че срокът на влизане в сила на
НП не е изтекъл.
Съдът, след като обсъди и прецени поотделно и
в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства, намира за установено
следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият Т.К. е роден в гр. София, живеел в
с.Беленци, имал основно образование, учел в XI клас, не притежавал СУМПС.
Обвиняемият
бил наказван по административен ред по силата на HII №
18-0297-000119/21.05.18г. на Началника на РУ МВР Луковит, влязло в законна сила
на 06.06.2018 г. За това, че е управлявал МПС без да притежава свидетелство за
това.
На 06.06.2018 г. около 12.00 ч. Обвинямият,
управлявайки лек автомобил „БМВ 323 И" с ДК№ ОВ 46 06 ВН, преминал с
висока скорост покрай кафенето в центъра на село Беленци. Рисковото управление
на автомобила привлякло вниманието на св. Т.Т.Г. и Н.В.Д., които се изплашили
заради детето на една от свидетелките, което играело в близост на тротоара.
Впоследствие обвиняемият преминал още няколко пъти
покрай тях, което ядосала св. Д. и тя сигнализирала за това на телефон 112.
По повод на сигнала се отзовал полицейски служител
Деян Димитров, пред когото свидетелките потвърдили заявената информация.
На 07.06.2018 г. след като пред него и в писмени
обяснения всички лица потвърдили гореизложените факти, полицай Димитров
съставил срещу обвиняемия Т.К. АУАН бл.№ 233528 за това, че управлява МПС без
да притежава СУМПС. С акта били задържани и регистрационните табели на МПС.
Деянието е извършено в първия ден след влизане в сила
на НП № 18-0297-000119/21.05.18г. на Началника на РУ МВР Луковит - на
06.06.2018г., от когато започва да тече релевантния за закона 1 годишен срок.
Описаната от съда обстановка не е спорна и се
установява от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, които
съдът оцени по правилата на чл. 378, ал. 2 НПК, както и от непосредствено
събраните доказателства непосредствено в хода на съдебното следствие – разпит
на очевидците Д. и Г., присъствалата в автомобила братовчедка на обвиняемия св.
А.С., както и от обясненията на обвиняемия. Гласните доказателства съответстват
на писмените доказателства, както и на приобщения по реда на НПК звукозапис от
обаждането на тел. 112.
При
така установената фактическа обстановка, съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Престъплението
по чл. 343в, ал. 2 от НК изисква от обективна
страна деецът да управлява МПС без да притежава съответно свидетелство за
управление в 1 годишния срок от наказването му по административен ред за
същото.
От
събраните по делото доказателства се установи, че е налице изпълнителното
деяние – подсъдимият е управлявал МПС на 06.06.2018 г. без да притежава
свидетелство за управление на МПС – той е неправоспособен и никога не е
притежавал свидетелство. С наказателното постановление, издадено от началника
на РУ на МВР Луковит, влязло в законна сила на 06.06.2018 г. е бил наказан по
административен ред за същото – управление на МПС като неправоспособен водач.
В
случая възражението на адв. Х., че от обективна страна липсва елемент на
престъплението, защото към 06.06.2018 г. НП още не е било влязло в законна
сила, е неоснователен. Това е така, защото НП е връчено лично на обвиняемия на
29.05.2018 г. По правилата на чл. 64, б. „б“ ЗАНН наказателното постановление
влиза в сила когато не е обжалвано, какъвто е настоящият случай. 7-дневният
срок за обжалване е изтекъл в 23.59 часа на 05.06.2018 г. След настъпване на 06.06.2018
г. в 00.00 часа НП е влязло в сила. Още
в първия ден след влизане в сила, около 12.00 часа обвиняемият е извършил
настоящото деяние, с което е осъществил състава на престъплението.
От
субективна страна съдът прие, че деянието е извършено виновно от Т.К., при
форма на вината пряк умисъл – той е съзнавал, че не притежава СУМП и никога не
е придобивал право да управлява МПС, знаел е, че е наказван за това преди
по-малко от 1 година – случая преди седмица, и въпреки това, е поел управлението
на МПС.
По
изложените съображения съдът призна обвиняемия за виновен в извършване на
престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК и го освободи от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
При
определяне на размера на административното наказание “глоба” в минималния
размер по закон, съдът взе предвид имотното и семейно състояние на обвиняемия,
изразеното съжаление и признание на вина, както и поднесеното извинение в хода
на съдебното заседание към св. Н.Д..
По
изложените съображения съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ...........................