Р Е Ш
Е Н И Е
№ 260108/02.10.2020 година, град Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският районен съд, Девети граждански състав
на десети септември две хиляди и двадесета
година
в публично заседание в следния състав:
Председател: Петър Вунов
секретар: Ваня Кирева
прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Петър Вунов гражданско
дело номер 1532 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на гл. ХXVІ от Гражданския
процесуален кодекс /ГПК/.
Образувано е по молба за развод с
правно основание чл. 50, ал. 1 от Семейния кодекс СК/ от Х.А.М. и И.Г.М..
Молителите твърдят, че на 23.06.2012 г. в гр. Хасково сключили граждански брак, от който имали родено едно малолетно дете - Данаил Иванов М.. Съпрузите постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод, както и споразумение по всички лични отношения, произтичащи от брака. Предвид изложеното се иска да се постанови решение, с което да се прекрати брака на молителите по взаимно съгласие и да се утвърди постигнатото между тях споразумение.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства, поотделно и в съвкупност, както и доводите на страните, съобразно
изискванията на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено от фактическа
страна следното:
От представеното удостоверение за сключен
граждански брак, издадено на 23.06.2012 г. от Община Хасково въз основа на акт
№ 0132/23.06.2012 г., се установява,
че Х.А.А.
и И.Г.М. са сключили граждански брак на 23.06.2012 г. в гр.
Хасково, като след брака съпругата е приела
да носи фамилното име М..
От заверено копие на удостоверение
за раждане, издадено на 05.10.2012 г. от Община Пловдив въз основа на акт № 1342/25.09.2012
г., се установява, че молителите са родители на ненавършилото пълнолетие дете
Данаил Иванов М., роден на ***
г.
При така установената фактическа
обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
Искането на
молителите за развод по взаимно съгласие е процесуално допустимо, а разгледано
по същество, то се явява основателно.
Налице е сериозно и непоколебимо съгласие
между тях за прекратяване на брака им. Решението им в тази насока е категорично
установено в представеното писмено споразумение и потвърдено лично в съдебно
заседание. Мотивите за развода са
ирелевантни, доколкото съгласно чл. 50, ал. 1 СК съдът не следва да ги издирва.
С оглед на това,
съдът намира, че бракът им
съществува само формално и запазването му не е в интерес нито на страните, нито
на детето им, нито на обществото, поради което
следва да се постанови решение, с което да се допусне прекратяването му. Постигнатото
от двамата съпрузи споразумение е пълно и урежда всички визирани в чл. 51, ал.
1 СК отношения, по които страните следва да постигнат съгласие, не
противоречи на закона и морала и е в интерес на детето
им. По изложените съображения то следва да бъде утвърдено изцяло.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
държавна такса за допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40,00 лв.,
която която следва да се поеме по равно и от двете страни, а разноските остават
в тежест на всяка една от тях така, както са ги направили. Освен това И.Г.М. трябва да
заплати и държавна такса по споразумението за издръжка на детето в размер на 109,80 лв.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД сключения на 23.06.2012 г. в гр. Хасково граждански брак между Х.А.М., ЕГН **********, и И.Г.М., ЕГН **********,*** и със съдебен адрес:***, кантора № 10, чрез адв. Тодор Ташев, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, както
следва:
1. Упражняването
на родителските права върху роденото
от брака им малолетно дете Данаил Иванов М., ЕГН **********, се предоставя на майката Х.А.М., ЕГН **********.
2. Местоживеенето на роденото
от брака им малолетно дете Данаил Иванов М., ЕГН **********, се
определя при майката Х.А.М., ЕГН **********.
3. Личните отношения между бащата И.Г.М., ЕГН ********** и детето Данаил Иванов М., ЕГН ********** се
определя по следния ред: всяка седмица за дните от неделя от 10 часа до вторник /като бащата
има право да води и взема детето от училище или занималня/ до часа, в който детето се оставя
на училище или занималня или се предава на майката до 12.00 часа, с преспиване, със задължение
на бащата да взема и връща детето при неговата майка, съответно да води и взема
детето на училище или занималня, като при условие че в ден вторник детето посещава учебно заведение предаването се
извършва чрез оставяне на детето в това учебно заведение, както и 20 дни лятото, когато майката не ползва
платен годишен отпуск.
4. След
развода бащата И.Г.М., ЕГН **********, ще дължи месечна издръжка за детето Данаил Иванов М., ЕГН ********** в размер
на 152.50 лв., дължими от датата на постановяване на съдебното решение за
прекратяване на брака, платима до последния работен ден от месеца, за който е дължима по
банков път, по банкова сметка *** Х.А.М., ЕГН **********, ведно с дължимата лихва за забава
за всяко забавено плащане.
5. Ползването
на семейното жилище, находящо се в гр. Хасково ул. „Банска“ № 21 ет. 3, ап. 8, се предоставя за
ползване от И.Г.М., ЕГН **********.
6. След
прекратяването на брака никой от съпрузите не дължи издръжка на другия.
7. Вещите за
обичайна употреба са поделени между страните и никой няма претенции към другия съпруг.
8. След
прекратяване на брака съпругата Х.А.М., ЕГН **********, ще
продължи носи брачното си фамилно име - М..
9. Разходите в настоящото производство остават за всеки, както ги е направил.
ОСЪЖДА Х.А.М., ЕГН **********,*** и със съдебен адрес:***, кантора № 10, чрез адв.
Тодор Ташев, да заплати по сметка на
Районен съд - Хасково сумата от 20,00 лв., представляваща дължима държавна
такса по делото, както и сумата от 5,00 лв. за държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист за нейното събиране.
ОСЪЖДА И.Г.М., ЕГН **********,*** и със съдебен адрес:***, кантора № 10, чрез адв.
Тодор Ташев, да заплати по сметка на
Районен съд - Хасково сумата от 129,80 лв., представляваща дължими държавни
такси по делото, както и сумата от 5,00 лв. за държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист за нейното събиране.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ: