№ 132
гр. Ямбол, 18.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
СъдебниА.Ж.В.
заседатели:Ж.К.Ж.
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора М.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20212330200892 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, лично и с адв. Д. от от АК-Ямбол,
редовно упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д. Да се даде ход на делото.
Подс. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
СТ. Д. СТ., роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. Х.Б. № ***,
българин, български гражданин, със средно образование, работи в „***“ АД,
1
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от
НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, намирам, че делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са
допуснати отстраними, съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Към
настоящия момент считам, че са налице основания за разглеждане на делото
по реда на особените правила и приключването му със споразумение. Считам,
че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, с
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на
подсъдимия няма взета мярка на процесуална принуда. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото незабавно за
разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
Адв. Д.: Госпожо председател, считам, че делото е подсъдно на съда.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо, съществено
процесуално нарушение, довело до нарушаване на процесуалните права на
обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно – глава 29 от НПК. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, за назначаване на нещо лице, преводач или преводач
на български жестов език, както и извършване на съдебно-следствени
действия по делегация. Няма взета мярката за процесуална принуда по
отношение на подзащитния ми. Нямам искания за доказателства. Моля, да
насрочите заседание за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
2
Подс. С.С.: Няма да взема самостоятелно становище по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание. Поддържам казаното от
адвоката ми. Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Имаме постигнат проект за споразумение, който ще
изложа в съответната фаза на производството.
С оглед становището страните и утвърдените процесуални правила,
съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не
са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. Не е допуснато в хода на досъдебното производство
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
правата на обвиняемия. Налице са основанията на глава 29 от НПК. Не е
налице някоя от хипотезите на чл.248 ал.1 т.5-8 от НПК.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу СТ. Д. СТ., за престъпление по
чл.354а ал.3 т.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така както е депозиран обвинителния акт.
Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Между ЯРП и защитата на подсъдимия, бе постигнато
споразумение, съгласно което: Подсъдимият СТ. Д. СТ., със снета по делото
самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2021 г. в гр.
Я., около 14:05 часа в кв. К. на ул. С. до дом № 2, в управлявания от него лек
3
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с рег. № СВ 6168 СМ, без да
притежава надлежно разрешително по Закон за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите е държал в себе си и в управлявания от него лек
автомобил високорискови наркотични вещества: коноп /марихуана/ с нето
тегло 0,138 грама, с концентрация на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11 %, на стойност 0,83 лева; коноп
/марихуана/ с нето тегло 1,028 грама, с концентрация на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 25 %, на стойност 6,17 лева; коноп
/марихуана/ с нето тегло 2,230 грама, с концентрация на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 21 %, на стойност 13,35 лева;
коноп /марихуана/ с нето тегло 0,924 грама, с концентрация на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13 %, на стойност 5,55
лева; коноп /марихуана/ с нето тегло 3,441 грама, с концентрация на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25 %, на стойност
20,65 лева или всички с общо тегло 7,761 грама, с различна концентрация на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол на обща
стойност 46,55 лева, поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 и чл.55 ал.1
т.1 от НК, го ОСЪЖДА на ДЕВЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, което на
основание чл.66 от НК, да бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото в закона
по-леко наказание глоба.
Веществените доказателства - наркотични вещества на съхранение в
ЦМУ - гр. София - протокол № 79409/23.06.2021 г. СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата.
Веществените доказателства - 1 брой полиетиленов плик тип „джъмпер“
с лепенка и надпис „Изследвано ВД“ с подписи на вещо лице, съдържащ
опаковки от обектите, 1 брой стъклен буркан с черен капак и 1 брой
пластмасова кутия с надпис „Xtend“, предадени с приемо-предавателен
протокол от 27.08.2021 г. в ЯРС; 1 брой полиетиленово пликче тип джъмпер -
приложено на лист 48 по делото; 1 брой полиетиленов плик тип „джъмпер“ с
надпис „CARTEL“, син на цвят - приложен на лист 49 от делото; 1 брой
смачкан хартиен лист - приложен на лист 50 от делото, като вещи без
4
стойност след влизане на присъдата в сила ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.
Направените по делото разноски ще бъдат заплатени от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала, ведно със съответните законови
последици.
Подс. С.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм
съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на
делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/ С.С. /
Прокурор:
/ М. Гр. /
Защитник:
/ адв. С.Д. /
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подс. СТ. Д. СТ. - адв.
Д. от АК-Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на
5
делото при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подс. СТ. Д. СТ. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 212.65 лв., вносими в приход на Републиканския
бюджет по сметка на ОДМВР-Ямбол.
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.
ОТНЕМА в полза на държавата наркотични вещества намиращи се на
съхранение в ЦМУ - гр. София - протокол № 79409/23.06.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 892/2021 г. по описа на
ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:19 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6