Определение по дело №1723/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1182
Дата: 21 октомври 2019 г. (в сила от 13 ноември 2019 г.)
Съдия: Блага Димитрова Бозова
Дело: 20195530201723
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                            Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                ПЪРВИ  НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ 

На 21 октомври                                                  Година 2019

в публично заседание в следния състав:

 

                                                                              Председател: БЛАГА БОЗОВА

                                                   

Секретар: ПЛАМЕНА ЯНКОВА

Прокурор: ……………………………………

сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЗОВА 

административно наказателно  дело номер 1723 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 15.40 часа се явиха:

  

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:      

П.С.Д. – редовно призован, лично се явява.

 

ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА:

ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - Гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно призовани, не се явява представител.

 

СВИДЕТЕЛИ:

АКТОСЪСТАВИТЕЛ: С.Г.И. – редовно призован, лично се явява.

 

М.И.М. - редовно призован, лично се явява.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:  Поддържам жалбата си.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, ето защо 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

            СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.

 

Свидетел-актосъставител С.Г.И. роден на *** г. в гр. Раднево, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, работещ като младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Стара Загора, неосъждан,  без родство.

 

Свидетел М.И.М. – роден на *** г. в гр. Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образоване, работещ като мл. автоконтрольор в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Стара Загора, неосъждан, без родство.

 

СЪДЪТ ОТСТРАНИ ОТ ЗАЛАТА СВИДЕТЕЛИТЕ ДО РАЗПИТА ИМ.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на страните правото на отводи и правото за нови искания по доказателствата.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Нямам искания за отвод и нови доказателства.

 

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме като писмени доказателства приложените към преписката материали, които са годни, относими и окомплектоват преписката.

За обективното изясняване на обстоятелствата по делото следва да се допуснат гласни доказателства.

Предвид горното, съдът

 

                    О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства заверени копия на: наказателно постановление от 12.06.2019 г.; акт за нарушение от 03.06.2019 г.; справка за собственост на лек автомобил; заповед за прилагане на административни  мерки; заповед на министъра на МВР; справка за нарушител от региона – всички постъпили със съпроводително писмо вх. № 25752 от 16.09.2019 г.

 

ДОПУСКА като свидетели лицата С.Г.И. и М.И.М..

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛ С.Г.И.. 

 

Свидетел-актосъставител С.Г.И., със снета самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност  по чл.290 от НК.

ОБЕЩАВА да говори истината.

 

СВИДЕТЕЛ И.: На 03.06.2019 г. в 22.25 часа в Стара Загора на бул. „България” до магазин „Зора” спряхме лек автомобил „ Форд фокус” с рег. номер СТ 389 ВВ управляван от П.Д.. При направената справка чрез нашия ерсот /работна станция за отдалечен достъп или т. нар. таблет/ и с дежурната на ОД на МВР  се установи, че автомобилът е спрян от движение, затова му съставих ак за нарушение. Това ми излезе по информация на таблета. Бях в екип с колегата М.М..

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Нямам въпроси.

 

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛ М.И.М.. 

 

Свидетел М.И.М., със снета самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

ОБЕЩАВА да говори истината.

 

СВИДЕТЕЛ М.: На 03.06.2019 година, около 22.30 ч., някъде беше, бях на работа с колегата на бул. „България” до магазин „Зора” спряхме лек автомобил „ Форд фокус” и констатирахме няколко нарушения, за което съставихме на водача П.Д. акт за нарушение.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Нямам въпроси.

 

Председателят на състава предяви на жалбоподателя наказателното постановление на лист 5 от делото и попита жалбоподателя негов ли е подписа на получател.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Да, това долу е моя подпис. 

 

           

 

 

СЪДЪТ констатира, че жалбата срещу атакуваното наказателно постановление, приложено на лист 5 от делото, е недопустима -  просрочена.

Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 12.06.2019 г.

Жалбата подадена в съда на 25.06.2019 г., т.е. след изтичане на седемдневния срок по чл.59 ал.2 от ЗАНН.

Ето защо жалбата се явява процесуално недопустима, което налага прекратяване на делото.

Водим от горното, съдът

                    О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1723/2019 година по описа на Районен съд Стара Загора.

 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес за жалбоподателя, а за въззиваемата страна – от получаване на съобщението.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.50 часа.

 

 

                                                                                                      СЪДИЯ:

 

 

                                                           СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: