№ 10134
гр. София, 28.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110100074 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
28 юни 2022 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на двадесет и осми юни през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ра
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 74 от 2022
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
10:28 ч.:
ИЩЕЦЪТ „**********“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. П.,
1
представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ДР. Б. АЛ. – редовно уведомен, не се явява, явява се
пълномощник С. А.а (майка).
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „********“ ЕООД – редовно уведомено, не
изпраща представител.
Юрк. П.: По хода на делото предоставям на съда.
С. А.а: В момента не нося акт за раждане на сина си.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. П.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проектодоклада.
Евентуално, ако ответниците оспорват доставеното количество топлинна енергия, моля
да се допуснат СТЕ и ССчЕ.
С. А.а: Оспорват се процесните суми, защото може да са развалени топломерите,
ние сега ги сменихме, преди месец. Всички сметки, които са от завеждане на делото до
днешна дата, ние сме ги платили, така че е на нула до този момент. Мисля, че
представих копие на сметките до днешна дата.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Юрк. П.: Ако лицата решат, че могат да дойдат и платят задълженията си, ние
нямаме нищо против.
Юрк. П.: Не знам в какво се състои споразумението.
СЪДЪТ намира следното: Депозирана е молба от С. А.а, която сочи, че е майка
на ответника, като се легитимира като негов пълномощник. По делото не са
представени доказателства за това, че С. А.а е майка на Д.А., поради това
представената молба от 20.06.2022 г., както и изявленията на А.а в днешното съдебно
заседание, към настоящия момент не може да се установи дали са извършени при
наличие на надлежно съществуваща с оглед нормата на чл. 32, т. 4 ГПК
представителна власт, поради което и на основание чл. 101 ГПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответника ДР. Б. АЛ. в седмодневен срок от днес да представи по
делото доказателства, че С. Любенова А.а е негова майка или лично изрично да
потвърди извършените от нея в днешното съдебно заседание изявления, както и
подадената от нея молба от 20.06.2022 г.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се произнесе по доказателственото искане
относно изслушване на заключения на вещи лица.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушване на вещо лице по съдебно-техническа експертиза, което да
отговори на поставените от ищеца в исковата молба въпроси.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И.Д.У..
2
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 220 лева, вносим от
ищеца в седмодневен срок от днес.
Вещото лице да се уведоми за поставените му задачи след представяне на
доказателства за внесен депозит.
УКАЗВА на вещото лице да депозира заключението си седем дни преди
следващото по делото заседание.
ДОПУСКА изслушване на вещо лице по съдебно-счетоводна експертиза, което да
отговори на поставените в исковата молба въпроси, като вземе предвид и
представените към молба от 20.06.2022 г. доказателства за извършени плащания, ако те
са относими към процесните суми.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.Д.П..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 220 лева, вносим от
ищеца в седмодневен срок от днес.
Вещото лице да се уведоми за поставените му задачи след представяне на
доказателства за внесен депозит.
По останалите доказателства, включително становище по проектодоклада,
СЪДЪТ ОТЛАГА произнасянето и извършването на съответните процесуални
действия за следващото по делото заседание, с оглед уточняване наличието или
липсата на представителна власт за ответника.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 27.09.2022 г. от 10:20 ч. , за която дата
и час страните уведомени.
Съдебното заседание приключи в 10:41 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3