Определение по дело №20/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 832
Дата: 25 януари 2024 г.
Съдия: Мариана Димитрова Шотева
Дело: 20247180700020
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 832

Пловдив, 25.01.2024 г.

Административният съд - Пловдив - VII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИАНА ШОТЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело20/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на ДОПК във вр. със ЗДДС .

С оглед постъпила жалба на „ТАНО 75“ЕООД , ЕИК *********, чрез управителя С.Мпротив Ревизионен акт № Р-16001623000268-091-001/26.06.2023г. издаден от В.А– Началник сектор , възложил ревизията и Красимира Николова – гл.инспектор по приходите, ръководител на ревизията, в частта с които са направени корекции на декларираните от нас задължения за м.06.2022г. и м.07.2022г. , в едно със следващите се от това лихви, както и потвърждаващото го решение № 437/27.11.2023г. на Директора на Дирекция ОДОП- Пловдив., Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 25.03.2024г. от 14.15 часа.

КОНСТИТУИРА по делото :

ЖАЛБОПОДАТЕЛ „ТАНО 75“ЕООД , ЕИК *********, чрез управителя Стоян Манчев.

ОТВЕТНИК - Директор на Дирекция“ОДОП“- Пловдив.

УКАЗВА на ответния административен орган, че следва да представи всички доказателства въз основа на които е издаден процесният ИАА, както и доказателства за твърдяните реални доставки, въз основа на които е начислен допълнително ДДС.

УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед предмета на процесния административно правен спор, а именно – отричане от страна на административния орган, всички процесни доставки/а за които е отказан данъчен кредит ,да са проявени юридически факти, негова е тежестта да установи физическото съществуване на конкретните стоки или извършени услуги, като обект носители на правото на разпореждане, тяхното фактическо осъществяване от съответния доставчик в разпореждане на жалбоподателя – къде, кога и как е извършено това и между кои представители на търговците са предадени и приети стоките и съответно, дали същите са все още налични у жалбоподателя – чрез писмени доказателства, свидетелски показания и съответната експертиза установяващи извършените доставки, както и ако не са налични доказателства за транспортирането им до получател в Гърция. Доказването може да се осъществи чрез писмени доказателства, експертизи, свидетелски показания.

УКАЗВА на ответника , че следва да установи твърденията си в ИАА.

УКАЗВА на страните, че в първото открито съдебно заседание, следва да посочат всички свои доказателствени искания и да представят всички писмени доказателства с които разполагат.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване

Съдия: