Разпореждане по дело №48697/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 100279
Дата: 14 август 2023 г. (в сила от 14 август 2023 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20221110148697
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 100279
гр. София, 14.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110148697 по описа за 2022 година
На 10.08.2023г. е постъпила въззивна жалба от ответниците Ю. Т. и М. Т.
срещу постановеното по делото решение в частта, с която са уважени
исковете спрямо тях. Жалбата е подадена чрез упълномощен представител,
като пълномощното е представено за пръв път с нея.
Съдът намира депозираната жалба от М. Т. за просрочена. Препис от
решението е връчен на тази страна на 12.07.2023г. чрез назначения му по реда
на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител. Пълномощното за упълномощения
представител е депозирано по-късно - едва на 10.08.2023г. Ето защо,
връчването на 12.07.2023г. е надлежно и обвързва страната. При тези
обстоятелства, срокът за обжалване изтича в края на работния ден на
26.07.2023г., а жалбата е депозирана на 10.08.2023г., тоест след крайния
преклузивен срок. Поради това, същата подлежи на връщане на основание чл.
262, ал. 2, т. 1 ГПК.
Жалбата от Ю. Т. е депозирана в срок, но е нередовна, тъй като не са
представени доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС,
което налага даване на указания до този жалбоподател.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК въззивна жалба вх. №
225942/10.08.2023г. в частта, подадена от М. Т..
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 225942/10.08.2023г. в
частта, подадена от Ю. Т..
УКАЗВА на жалбоподателя Ю. Т. в 1-седмичен срок да представи
доказателства за внесена държавна такса от 25,00лв. по сметка на СГС.
При неизпълнение, жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване само в частта, с която е
върната жалбата на М. Т., в 1-седмичен срок от връчването му на страната
пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2