О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Добрич,06.08.2019г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД гражданска колегия, десети състав в закрито заседание,проведено на
шести август две хиляди и деветнадесета
година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АЛБЕНА
КОЛЕВА
Разгледа докладваното гр.дело № 464 по
описа на съда за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.30 от Закона за
наследството и чл.34 от Закона за собствеността.
Предявен е иск за делба от Н.И.Д. срещу И.И.И.
*** , самостоятелен обет с идентификатор …. с площ … кв.м ведно с прилежащо
избено помещение N …
с площ … кв.м и …% ид.части от общата част на
сграда.
В хода на производството а страната на
ответника са конституирани наследниците на И.И.И., починал на …г. - Ц.И.С. ЕГН ********** ,П.И.И. ЕГН **********
и А.П.И. ЕГН ********** , всички с адрес ***
В
срока по чл.131 ГПК ответниците са депозирали отговор.
Твърди се в исковата молба, че апартаментът е придобит от него и наследодателката Ц.Д.
по време на брака им , в режим на СИО. Ищецът и първоначалният ответник
са наследници на Ц.Д. по закон- … и … от преходен брак.
Ищцата завещала на И.И. идеална част от
процесния апартамент, с което накърнила запазената му част.
Иска се намаляване на завещателното разпореждане
до размера на запазената част на ищеца и делба на апартамента при квоти: 4/6 за
ищеца и 2/6 за ответниците.
Ответниците не оспорват изложените в
исковата молба обстоятелства. Изразяват становище делбата да бъде допусната при
квоти: 12/18 ид. части за ищеца и 2/19 ид. части за ответниците.
В първото съдебно заседание страните заявяват, че са в процес на спогодба.
С молба вх.N 15656 от 31.07.2019г. процесуалните
представители на страните заявяват, че е постигната извънсъдебна спогодба между
страните. Ищецът прави отказа от иска чрез адв.М., за което процесуалният
представител разполага с представителна власт съгласно приложен към исковата
молба договор за правна защита и съдействие..
Страните заявяват също, че нямат претенции
помежду си за разноски.
Молбата е подписана от процесуалните
представители на ищеца и ответниците.
От правна страна, на основание чл.233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко
положение на делото. Съгласие на ответника не е необходимо. В случая ответната
страна дава съгласие за прекратяване на производството поради отпадналия правен
интерес – постигната извънсъдебна спогодба. Уреден между страните е и въпроса
за разноските- такива не се претендират. Като последица извършеното процесуално действие- отказ от
иска води до десезиране на съда и прекратяване на производството.
Тъй като в производството за делба дължимите
държавни такси се събират в края му, задължен за държавната такса в случая е
ищеца, който следва да заплати по сметка на РС Добрич сумата от 25 лв.
С тези мотиви съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело N 464/2019г. по описа на Районен съд
Добрич по предявения от Н.И.Д. ЕГН ********
срещу наследниците на И.И. *** - Ц.И.С. ЕГН ****** ,П.И.И. ЕГН ******
и А.П.И. ЕГН ***** , всички с адрес *** иск по чл.30 ЗН за намаляване на завещателно разпореждане от …г., извършено
от наследодателя Ц.С.Д., б.ж на гр.Д., починала на …г. и
обявено от нотариус И.П. на …г. до
размера на запазената част на Н.И.Д. по
отношение на апартамент в гр.Д. и иск от Н.И.Д. ЕГН ********** *** срещу наследниците
на И.И. *** - Ц.И.С. ЕГН
********** ,П.И.И. ЕГН ********** и А.П.И. ЕГН ********** , всички с адрес *** за делба на недвижим имот в гр.Д., самостоятелен обект
с идентификатор …. с площ …. кв.м ведно с прилежащо избено помещение N … с площ …. кв.м и ….% ид.части от
общата част на сградата.
ОСЪЖДА
Н.И.Д. ЕГН ******** ДА ЗАПЛАТИ на Районен съд Добрич държавна такса в
размер на 25 лв. / двадесет и пет лева/.
Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба
пред ДОС в едноседмичен срок от връчването му.
Районен съдия: