Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……..……./.......... 11.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 19.11.2019 г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 709 по описа за 2017
година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
На ответника Т.Д.П. книжата са били връчени на
07.11.2019г. чрез адвокат Г.В., посочен като пълномощник по отделеното от
настоящото дело т.д. №803/2017г.
С молба вх. №33758/14.11.2019г. адвокат В. е върнал получените книжа,
като е посочил, че е приел същите по погрешка, тъй като върху пощенския плик не
е било отбелязан номера на делото, за което същите се отнасят. И тъй като не е
упълномощен да представлява страната по настоящото т.д. №709/2017г., не би
могло да получи редовно преписа от исковата молба и да осъществи защита като
своевременно подаде отговор.
Като има предвид това изявление и като съобразява установения служебно
факт, че даденото пълномощно действително е изрично и касае осъществяване на
процесуално представителство само по т.д. №803/2017г., чийто предмет е напълно
различен от предмета на настоящото дело и производството по което понастоящем е
приключило с влязъл в сила съдебен акт, съдът приема че извършеното връчване не
може да се приеме за редовно.
Това налага да се разпореди ново връчване на посочения в исковата молба
адрес на ответника Т.Д.П..
По тези
съображения съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Преписи от
исковата молба вх. №16671/09.06.2017г., уточняваща молба вх. №17847/20.06.2017г.
и приложенията към тях ДА СЕ ИЗПРАТЯТ
отново за връчване на ответника Т.Д.П., род. на ***г., на посочения по делото негов адрес в гр. Варна.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: