Решение по дело №706/2024 на Окръжен съд - Сливен

М О Т И В И

към решение № 256/26.11.2024 г. по чнд № 706/2024 г. по описа на СлОС

Производството пред Окръжен съд - Сливен е образувано по повод на получено
директно от Федерална служба „Правосъдие“, ФРГ искане за признаване и изпълнение на
решение на несъдебен орган – Z.B., ФРГ, с което по отношение на българския гражданин
О.А.О. по реда на чл. 41 ал.1 в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за
движението по пътищата (StVO), чл. 24, чл. 25 от Закона за движението по пътищата (StVG),
11.3.7 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat) е наложена финансова санкция в
общ размер 675,50 евро (глоба в размер на 640 евро и разходи за съдебното и
административното производство в размер на 35,50 евро).
В с.з представителят на Окръжна прокуратура - С. заявява, че не са налице
основания, поради които да бъде отказано признаване на решението на органа на ФРГ за
налагане на финансова санкция, поради което предлага съдът да постанови решение, с което
да признае решението постановено от несъдебния орган на ФРГ за налагане на финансова
санкция, както и същото да се изпрати за изпълнение на органите на НАП.
Засегнатото лице О.А.О., нередовно призован, не се явява лично в с.з пред
окръжния съд. Назначеният му служебен защитник не оспорва основателността на искането
да бъде признато постановено от несъдебния орган на ФРГ за налагане на финансова
санкция, както и същото да се изпрати за изпълнение на компетентния орган.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът прие за установено
следното:
С Решение № 05.8515988.3 от 03.11.2023 г., влязло в сила на 29.11.2023 г., издадено
от Zentrale BuPgeldstelle, ФРГ, по отношение на българския гражданин О.А.О., по реда на
чл. 41 ал.1 в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата
(StVO), чл. 24, чл. 25 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.7 от Федералния
каталог за финансови санкции (BKat) е наложена финансова санкция в общ размер 675,50
евро (глоба в размер на 640 евро и разходи за съдебното и административното производство
в размер на 35,50 евро), за това, че на 12.09.2023 г. в 23:15 часа в G. T., BaB 64 bei km 11.32,
F. H. с лек автомобил с рег. № .... превишил допустимата максимална скорост от 80 км/ч с 42
км/ч за извън населени места, като установената скорост е 122 км/ч (след приспадане на
допустимите отклонение).
Съгласно разпоредбата на чл.3 ал.1 т.1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова
санкции, е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй
като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава членка на Европейския
съюз за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено нарушение/престъпление
съгласно законодателството на издаващата държава.
От описанието на извършеното от О.А.О. става ясно, че същият е извършил
нарушение на правилата за движение по пътищата – управление на МПС с превишена
скорост. Това деяние представлява административно нарушение респ. престъпление и по
българското законодателство. Без значение е дали това деяние представлява
административно нарушение и по българското законодателство, доколкото в случая да не се
изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл.30 ал.2 т.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансова санкции – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата
1

според законодателството на издаващата държава.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено от органа,
който го е издал копие и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от
съответния компетентен орган на издаващата държава, който орган е удостоверил и
неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа необходимите
реквизити предвидени както в чл.4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на
Европа, така и според изискванията на приложение 2 към Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции и то съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Наложеното от несъдебния орган на искащата държава наказание глоба, както и
присъдените разноски за съдебното и административно производство, довели до решението
представляват финансова санкция по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и т.3 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции.
Що се касае до самоличността на лицето посочено в удостоверението и решението,
несъмнено е, че това е засегнатото лице О.А.О., което обстоятелство не се оспорва.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в
разпоредбата на чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото няма
данни срещу същото лице и за същото деяние в Б. или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансови санкции; решението не се отнася за деяние подсъдно на български съд, поради
което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност на българското
законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се
отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на РБ; наложената
финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на физическо лице,
което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че производството е
било писмено и лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата
държава за правото на обжалване и сроковете за това, както и че не се е явило лично на
делото. Освен това, органът издал удостоверението е посочил изрично, че в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице, както и че няма такова решение,
което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата.
Ръководен от констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице
предпоставките в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за признаване на
решението за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган – Z.B., ФРГ, по
отношение на българския гражданин О.А.О., по реда на чл. 41 ал.1 в съвкупност с
Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24, чл. 25 от
Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.7 от Федералния каталог за финансови
санкции (BKat) е наложена финансова санкция в общ размер 675,50 евро (глоба в размер на
640 евро и разходи за съдебното и административното производство в размер на 35,50 евро),
за това, че на 12.09.2023 г. в 23:15 часа в G. T., BaB 64 bei km 11.32, F. H. с лек автомобил с
рег. № .... превишил допустимата максимална скорост от 80 км/ч с 42 км/ч за извън населени
места, като установената скорост е 122 км/ч (след приспадане на допустимите отклонение).
Равностойността на наложената финансова санкция общо в размер 675,50 евро към
2

датата на извършване на административното нарушение /а и към датата на постановяване на
решението/ възлиза на 1321.16 лв.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с препис от
настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се изпратят на
органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
следва незабавно да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за настоящото
решение, като копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на
правосъдието на РБ.
Ръководен от изложеното, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ:
3

Номер на акта:	256
Дата:	26 ноември 2024 г. (в сила от 4 декември 2024 г.)
Съдия:	Мартин Данчев Данчев

Дело:	20242200200706
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	19 ноември 2024 г.

Решение по дело №706/2024 на Окръжен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите