ПРОТОКОЛ
№ 3652
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20221110119927 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ С. С. Т. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. Б..а, с пълномощно по делото.
МОЛИТЕЛ С. С. А. представлявана от своята майка и законен
представител С. С. Т. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се лично, явява се законният й представител, представлява се от адв.
Б..а, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. Н. А. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява и не се представлява от процесуален представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП-ДСП-ОБОРИЩЕ – редовно
уведомени от предходно съдебно заседание, не изпращат представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
адв. Б..а: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Адв.Б..а: Водим допуснатите до разпит двама свидетели. Отказваме се
от разпит на третия свидетел.
СЪДЪТ с оглед изявлението на процесуалния представител на
молителите, НАМИРА, че следва да отмени свое протоколно определение, в
частта, в която е допуснал до разпит третия свидетел за молителите, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ свое протоколно определение от 07.11.2022г., с което е
допуснал до разпит третия свидетел за молителите в производството.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на свидетелите,
водени от молителите в производството.
СЪДЪТ СЕ УВЕРИ в самоличността на свидетелите по представени от
тях документи за самоличност.
..................................................................................................................................................................
С оглед липсата на други въпроси към свидетелят, СЪДЪТ
ПРИКЛЮЧИ неговия разпит и го освободи от зала, като му връща
документа за самоличност.
Адв.Б..а: Държа да изискаме още веднъж преписката от Районно
управление, гр. Гоце Делчев, която е заведена от полицейски екип, отзовал се
във връзка със случилото се на 27.03.2022 г.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да изиска още веднъж преписката от
Районно управление Гоце Делчев, тъй като към настоящия момент същата не
е постъпила по делото, като следва да предупреди РУ че при неизпълнение
разпореждането на съда, съдът ще изиска информация кое е задълженото
лице, което е станало причина за неизпращане в срок на документите по
настоящото гражданско дело, които са били изискани, както и ще му бъде
наложена глоба, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДА СЕ ИЗИСКА повторно от РУ на Гоце Делчев заверено копие от
полицейска преписка, която е заведена от полицейски екип, отзовал се във
връзка със случилото се на 27.03.2022 г. от С. С. Т., с ЕГН: ********** в
двуседмичен срок, считано от датата на уведомяването.
ПРЕДУПРЕЖДАВА РУ на Гоце Делчев, че при повторно
неизпълнение на разпореждането на съда, съдът ще предприеме мерки да
наложи глоба на съответното длъжностно лице, което не е изпълнило
задълженията си, поради ставане пречка за повторно отлагане на делото.
Адв.Б..а: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липса на други доказателствени искания, СЪДЪТ намира
делото за неизяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.05.2023 г. от 16:00 часа, за която
дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:01
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3