№ 36
гр. Свиленград, 13.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно
наказателно дело № 20235620200137 по описа за 2023 година
Производството по АНД № 137/2022 година е образувано по Жалба на
*********** с ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление:
*********** , представлявано от управителя П. А. П. със съдебен адрес село
К.,обл.С.,ул.*********** III *** чрез адв.Лалова, , против Електронен фиш
за налагане на имуществена санкция за нарушение,установено от ел.система
за събиране на пътни такси по чл.10,ал.1 от Закона за пътищата (ЕФ) №
********** от 23.03.2022 година на Агенция „ Пътна инфраструктура“ към
Министерството на регионалното развитие и благоустройството .
По делото е приложена Административнонаказателната преписка (АНП)
на Агенция „ Пътна инфраструктура“ към Министерството на регионалното
развитие и благоустройството.
Съдът, след като прецени документите, намиращи се в кориците на
делото, установи следното от фактическа страна:
С Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за
нарушение,установено от ел.система за събиране на пътни такси по чл.10,ал.1
от Закона за пътищата (ЕФ) № ********** от 23.03.2022 година на Агенция
„ Пътна инфраструктура“ към Министерството на регионалното развитие и
благоустройството, е установено нарушение, а именно, че на 23.03.2022 г., в
17. 12 часа, ППС влекач "*********** ", с peг. № РВ 3105 ВСР, с техническа
допустима максимална маса 18000,брой оси 2 ,екологична категория евро 5 в
състав с ремарке с общ брой оси -5 ,с обща техническа допустима максимална
маса на състава 44000 в община Свиленград , за движение по път А-4 ,км
89+476, с посока намаляващ километър, включен в обхвата на платената
пътна мрежа за посоченото ППС не е заплатена дължимата пътна такса по чл.
10, ал. 1, т. 2 от Закона за пътищата, като нарушението е установено с
устройство, представляващо елемент от електронната система за събиране на
пътни такси по чл. 10, ал. 1 от ЗП.
1
Установено е от АНО, че собственикът на регистрирано пътно превозно
средство е дружеството -жалбоподател.
В така издаденият електронен фиш изрично е посочено, че нарушителят
може да се освободи от административно-наказателна отговорност ако в 14
дневен срок от получаване на електронния фиш заплати компенсаторна такса
по чл. 10, ал. 2 от Закона за пътищата в размер на 750 лв., при спазване на чл.
189е, ал. 3 и ал. 4 от Закона за движението по пътищата, като при заплащане
на компенсаторната такса в срок въпросният електронен фиш ще бъде
анулиран, а задължението по чл. 103, ал. 5 от Закона за пътищата - ще се
счита изпълнено.
Установява се от приложеното към АНПр известие за доставяне, че
процесният електронен фиш е връчен на дружеството жалбоподател на
10.02.2023 г., както и относно факта, че дружеството е заплатило още на
08.02.2023г.доброволно компенсаторна такса по смисъла на чл. 10, ал. 2 от
ЗП по ЕФ № ********** от 23.03.2022 година в размер на 750 лева в
рамките на 14- дневния срок по чл. 189ж, ал. 2 ЗДвП.
Въз основа на горепосоченото настоящият съдебен състав намира , че
макар и подадена в срок, жалбата на *********** се явява процесуално
недопустима - поради липса на предмет и правен интерес от обжалването от
жалбоподателя по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 2 от Закона за пътищата при
установено движение по платената пътна мрежа, когато за съответното пътно
превозно средство не е заплатена съответната такса по ал. 1, водачът на
пътното превозно средство, неговият собственик или трето лице, може да
заплати компенсаторна такса, в който случай същият се освобождава от
административно-наказателна отговорност.
По силата на чл. 189ж, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, издаденият електронен
фиш се анулира, когато таксата по чл. 10, ал. 2 от ЗДвП е заплатена, какъвто е
и настоящият случай, като с това анулиране на издаденият електронен фиш
отпада и всякаква административнонаказателна отговорност на наказаното
лице/респ.дружество, поради което за него липсва правен интерес от
обжалване.
В обобщение от цитираните разпоредби следва, че доброволното
заплащане на предвидената в разпоредбата на чл. 10, ал. 2 от ЗП
компенсаторна такса води, по силата на закона, до освобождаване от
административно-наказателна отговорност, в това число и до погасяване на
всички негативни последици, породени от извършеното нарушение, поради
което жалбата, подадена от дружеството -жалбоподател, срещу процесния
ЕФ № ********** от 23.03.2022 година се явява процесуално недопустима и
не следва да се разглежда по същество, което обосновава прекратяване на
производството по делото.
Водим от горното и на основание чл. 63г от ЗАНН , Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба на *********** с ЕИК
***********, със седалище и адрес на управление: *********** ,
представлявано от управителя П. А. П. със съдебен адрес село
К.,обл.С.,ул.*********** III *** чрез адв.Лалова, , против Електронен фиш
за налагане на имуществена санкция за нарушение,установено от ел.система
за събиране на пътни такси по чл.10,ал.1 от Закона за пътищата (ЕФ) №
********** от 23.03.2022 година на Агенция „ Пътна инфраструктура“ към
Министерството на регионалното развитие и благоустройството .
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 137/2023 година по описа на
Районен съд - Свиленград.
Определението подлежи на обжалване с Частна жалба пред
Административен съд - Хасково в седемдневен срок от съобщаването му на
дружеството-жалбоподател.
Съдебните книжа, касаещи дружеството–жалбоподател да се връчат на
адреса, посочен в Жалбата.
След влизане в сила на Определението, АНП да се върне на АНО.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
3