РЕШЕНИЕ
№ 96
гр. Бургас, 12.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Радостина К. Калиманова
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
като разгледа докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно търговско дело №
20242001000147 по описа за 2024 година
Производството е реда на чл.258 и сл. ГПК.
С Решение № 138/ 16.05.2024 г., постановено по т.д. № 353/ 2023 г. по
описа на Окръжен съд Бургас, е осъдено „АМД Резидънс“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас 8000, ж.к.
„Славейков“, бл.193, вход среден, ет.1, представлявано от А. Костова Касабова
- управител, да заплати на „ТИМ Билд 1“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас 8000, бул. „Мария Луиза“, № 29,
представлявано от Милена И. Димова – управител:
1. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
на чл. 7.1. от цитирания по – горе нотариален акт, изразяващо се в продажбата
на самостоятелен обект в сграда – апартамент/ателие Д504 на пети жилищен
етаж - кота +16,32, с обща площ от 65,77 кв.м., продаден с Нотариален акт за
покупко - продажба на недвижим имот - акт № *** в регистъра на НК, който
1
акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег. № *. и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на подаване на исковата молба
21.08.2023 год. до окончателното й изплащане;
2. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт, изразяващо се в
продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент/ателие А405 на
четвърти жилищен етаж - кота +13,44, във вход А, с обща площ от 65,77 кв.м.,
продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт * в
регистъра на НК, който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.
№ *. и с която продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/
от общата застроена площ на самостоятелните обекти собственост на
ответника придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите
секции/сгради описани в него, които има право той да продаде преди
снабдяването на секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е
налице писменото съгласие на собственика – учредител, ведно със законната
лихва върху претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното
й изплащане;
3. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт, изразяващо се в
продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент/ателие А105 на
първи/офис етаж - кота +4,80, във вход А, с обща площ от 64,72 кв.м.,
продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт №
*, рег* в регистъра на НК, който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ[1]Бургас,
2
под вх.рег. № *. и с която продажба се надвишават допустимите 50 %
/петдесет процента/ от общата застроена площ на самостоятелните обекти
собственост на ответника придобити по цитирания по – горе нотариален акт в
трите секции/сгради описани в него, които има право той да продаде преди
снабдяването на секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е
налице писменото съгласие на собственика – учредител, ведно със законната
лихва върху претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното
й изплащане;
4. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт, изразяващо се в
продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент/ателие Д103 на
първи/офис етаж - кота +4,80, вход Д, с обща площ от 64,72 кв.м., продаден с
Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № * -
Нотариус, рег* в регистъра на НК, който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-
Бургас, под вх.рег.№ 82, акт № *. и с която продажба се надвишават
допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата застроена площ на
самостоятелните обекти собственост на ответника придобити по цитирания по
– горе нотариален акт в трите секции/сгради описани в него, които има право
той да продаде преди снабдяването на секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за
тази продажба да е налице писменото съгласие на собственика – учредител,
ведно със законната лихва върху претендирА.та сума, начиная от датата на
иска до окончателното й изплащане;
5. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
Г603 на шести жилищен етаж - кота +19,20, във вход Г с обща площ от 66,37
кв.м. /шестдесет и шест цяло тридесет и седем стотни квадратни метра/,
продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт №
3
*** - Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ *г. и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
6. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда –
апартамент/ателие В204 /буква „В” двеста и четири/ на втори нежилищен
етаж - кота +7,68/плюс седем цяло шестдесет и осем стотни/, във вход В /буква
„В”/, с обща площ от 68,63 кв.м. /шестдесет и осем цяло шестдесет и три
стотни квадратни метра/, продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на
недвижим имот - акт № * - Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с
район на действие - БРС, който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас,
под вх.рег.№ *г. и с която продажба се надвишават допустимите 50 %
/петдесет процента/ от общата застроена площ на самостоятелните обекти
собственост на ответника придобити по цитирания по – горе нотариален акт в
трите секции/сгради описани в него, които има право той да продаде преди
снабдяването на секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е
налице писменото съгласие на собственика – учредител, ведно със законната
лихва върху претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното
й изплащане;
7. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – склад В114
4
/буква „В”, сто и четиринадесет/ на първи/офис етаж - кота +4,80/плюс четири
цяло и осемдесет стотни/, във вход В /буква „В”/, с обща площ от 6,17 кв.м.
/шест цяло и седемнадесет стотни квадратни метра/, продаден с Нотариален
акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № * - Нотариус, вписан под
рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС, който акт е вписан в
регистрите на АВ/СВ[1]Бургас, под вх.рег.№ *г. и с която продажба се
надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата застроена площ
на самостоятелните обекти собственост на ответника придобити по цитирания
по – горе нотариален акт в трите секции/сгради описани в него, които има
право той да продаде преди снабдяването на секциите/сградите с Акт обр. 15 и
без за тази продажба да е налице писменото съгласие на собственика –
учредител, ведно със законната лихва върху претендирА.та сума, начиная от
датата на иска до окончателното й изплащане;
8. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
Д503 /буква „Д” петстотин и три/ на пети жилищен етаж - кота +16,32/плюс
шестнадесет цяло тридесет и две стотни/, вход Д /буква „Д”/, с обща площ от
65,77 кв.м. /шестдесет и пет цяло седемдесет и седем стотни квадратни метра/,
продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № *
- Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ *. и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
9. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
5
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда –
апартамент/ателие Г103 /буква „Г”, сто и три/ на първи/офис етаж - кота
+4,80/плюс четири цяло и осемдесет стотни/, във вход Г /буква „Г”/ с обща
площ от 85,74 кв.м. /осемдесет и пет цяло седемдесет и четири стотни
квадратни метра/, продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на
недвижим имот - акт № * - Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с
район на действие - БРС, който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ[1]Бургас,
под вх.рег.№ *. и с която продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет
процента/ от общата застроена площ на самостоятелните обекти собственост
на ответника придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите
секции/сгради описани в него, които има право той да продаде преди
снабдяването на секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е
налице писменото съгласие на собственика – учредител, ведно със законната
лихва върху претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното
й изплащане;
10. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
Д305 /буква „Д” триста и пет/ на трети жилищен етаж - кота +10,56/плюс
десет цяло петдесет и шест стотни/, вход Д /буква „Д”/, с обща площ от 79,83
кв.м. /седемдесет и девет цяло осемдесет и три стотни квадратни метра/,
продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № *
- Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ *г. и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
6
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
11. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда –
апартамент/ателие Д105 /буква „Д” сто и пет/ на първи/офис етаж - кота
+4,80/плюс четири цяло и осемдесет стотни/, вход Д /буква „Д”/, с обща площ
от 78,53 кв.м. /седемдесет и осем цяло петдесет и три стотни квадратни метра/,
продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № *
- Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ * и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
12. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда –
апартамент/ателие Д508 /буква „Д” петстотин и осем/ на пети жилищен етаж -
кота +16,32/плюс шестнадесет цяло тридесет и две стотни/, вход Д /буква „Д”/,
с обща площ от 66,32 кв.м. /шестдесет и шест цяло тридесет и две стотни
квадратни метра/, продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на
недвижим имот - акт № * - Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с
район на действие - БРС, който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас,
под вх.рег.№ *г. и с която продажба се надвишават допустимите 50 %
/петдесет процента/ от общата застроена площ на самостоятелните обекти
7
собственост на ответника придобити по цитирания по – горе нотариален акт в
трите секции/сгради описани в него, които има право той да продаде преди
снабдяването на секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е
налице писменото съгласие на собственика – учредител, ведно със законната
лихва върху претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното
й изплащане;
13. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
В608 /буква „В”, шестотин и осем/ на шести жилищен етаж - кота +19,20/плюс
деветнадесет цяло и двадесет стотни/, във вход В /буква „В”/, с обща площ от
66,17 кв.м. /шестдесет и шест цяло и седемнадесет стотни квадратни метра/,
продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № *
- Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ * и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
14. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
Д605 /буква „Д” шестотин и пет/ на шести жилищен етаж - кота +19,20/плюс
деветнадесет цяло двадесет стотни/, вход Д /буква „Д”/, с обща площ от 79,83
кв.м. /седемдесет и девет цяло осемдесет и три стотни квадратни метра/,
продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № *
8
- Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ *. и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
15. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
Г608 /буква „Г”, шестотин и осем/ на шести жилищен етаж - кота +19,20/плюс
деветнадесет цяло и двадесет стотни/, във вход Г /буква „Г”/ с обща площ от
74,22 кв.м. /седемдесет и четири цяло двадесет и две стотни квадратни метра/,
продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № *
- Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ * и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
16. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда –
апартамент/ателие Г209 /буква „Г”, двеста и девет/ на втори нежилищен етаж
9
- кота +7,68/плюс седем цяло шестдесет и осем стотни/, във вход Г /буква „Г”/
с обща площ от 66,17 кв.м. /шестдесет и шест цяло и седемнадесет стотни
квадратни метра/, продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на
недвижим имот - акт № * - Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с
район на действие - БРС, който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас,
под вх.рег.№ 3*. и с която продажба се надвишават допустимите 50 %
/петдесет процента/ от общата застроена площ на самостоятелните обекти
собственост на ответника придобити по цитирания по – горе нотариален акт в
трите секции/сгради описани в него, които има право той да продаде преди
снабдяването на секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е
налице писменото съгласие на собственика – учредител, ведно със законната
лихва върху претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното
й изплащане;
17. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
В502 /буква „В”, петстотин и две/ на пети жилищен етаж - кота +16,32/плюс
шестнадесет цяло тридесет и две стотни/, във вход В /буква „В”/, с обща площ
от 73,73 кв.м. /седемдесет и три цяло седемдесет и три стотни квадратни
метра/, продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот -
акт № * - Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие -
БРС, който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ * и с
която продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от
общата застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
18. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
10
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
В305 /буква „В”, триста и пет/ на трети жилищен етаж - кота +10,56/плюс
десет цяло петдесет и шест стотни/, във вход В /буква „В”/, с обща площ от
74,15 кв.м. /седемдесет и четири цяло и петнадесет стотни квадратни метра/,
продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № *
- Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ * и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
19. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
Г706 /буква „Г”, седемстотин и шест/ на терасовиден етаж - кота +22,08/плюс
двадесет и две цяло и осем стотни/, във вход Г /буква „Г”/ с обща площ от
73,44 кв.м. /седемдесет и три цяло четиридесет и четири стотни квадратни
метра/, продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот -
акт № * - Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие -
БРС, който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ * и с
която продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от
общата застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
11
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
20. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – склад Г710
/буква „Г”, седемстотин и десет/ на терасовиден етаж - кота +22,08/плюс
двадесет и две цяло и осем стотни/, във вход Г /буква „Г”/ с обща площ от 3,27
кв.м. /три цяло двадесет и седем стотни квадратни метра/, продаден с
Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № * -
Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ * и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
21. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
В604 /буква „В” шестотин и четири/ на шести жилищен етаж - кота
+19,20/плюс деветнадесет цяло и двадесет стотни/, във вход В /буква „В”/, с
обща площ от 68,63 кв.м. /шестдесет и осем цяло шестдесет и три стотни
квадратни метра/, продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на
недвижим имот - акт № * - Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с
район на действие - БРС, който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас,
под вх.рег.№ *. и с която продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет
процента/ от общата застроена площ на самостоятелните обекти собственост
на ответника придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите
12
секции/сгради описани в него, които има право той да продаде преди
снабдяването на секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е
налице писменото съгласие на собственика – учредител, ведно със законната
лихва върху претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното
й изплащане;
22. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
Г304 /буква „Г”, триста и четири/ на трети жилищен етаж - кота +10,56/плюс
десет цяло петдесет и шест стотни/, във вход Г /буква „Г”/ с обща площ от
92,85 кв.м. /деветдесет и две цяло осемдесет и пет стотни квадратни метра/,
продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № *
- Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ * и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
23. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – склад Г310
/буква „Г”, триста и десет/ на трети жилищен етаж - кота +10,56/плюс десет
цяло петдесет и шест стотни/, във вход Г /буква „Г”/ с обща площ от 3,42 кв.м.
/три цяло четиридесет и две стотни квадратни метра/, продаден с Нотариален
акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № * - Нотариус, вписан под
рег.* в регистъра на НК, с район на действие - БРС, който акт е вписан в
13
регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ * и с която продажба се
надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата застроена площ
на самостоятелните обекти собственост на ответника придобити по цитирания
по – горе нотариален акт в трите секции/сгради описани в него, които има
право той да продаде преди снабдяването на секциите/сградите с Акт обр. 15 и
без за тази продажба да е налице писменото съгласие на собственика –
учредител, ведно със законната лихва върху претендирА.та сума, начиная от
датата на иска до окончателното й изплащане;
24. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
Г702 /буква „Г”, седемстотин и две/ на терасовиден етаж - кота +22,08/плюс
двадесет и две цяло и осем стотни/, във вход Г /буква „Г”/ с обща площ от
66,05 кв.м. /шестдесет и шест цяло и пет стотни квадратни метра/, продаден с
Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № * -
Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ *. и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
25. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – склад Г711
/буква „Г”, седемстотин и единадесет/ на терасовиден етаж - кота +22,08/плюс
14
двадесет и две цяло и осем стотни/, във вход Г /буква „Г”/ с обща площ от 4,35
кв.м. /четири цяло тридесет и пет стотни квадратни метра/, продаден с
Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № * -
Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ *. и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
26. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда –
апартамент/ателие Г201 /буква „Г”, двеста и едно/ на втори нежилищен етаж -
кота +7,68/плюс седем цяло шестдесет и осем стотни/, във вход Г /буква „Г”/ с
обща площ от 103,36 кв.м. /сто и три цяло тридесет и шест стотни квадратни
метра/, продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот -
акт № * - Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие -
БРС, който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ *, акт №г.
и с която продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от
общата застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
27. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
15
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
В605 /буква „В”, шестотин и пет/ на шести жилищен етаж - кота +19,20/плюс
деветнадесет цяло и двадесет стотни/, във вход В /буква „В”/, с обща площ от
74,15 кв.м. /седемдесет и четири цяло и петнадесет стотни квадратни метра/,
продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № *
- Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ *. и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
28. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
Д601 /буква „Д” шестотин и едно/ на шести жилищен етаж - кота +19,20/плюс
деветнадесет цяло двадесет стотни/, вход Д /буква „Д”/, с обща площ от 70,84
кв.м. /седемдесет цяло осемдесет и четири стотни квадратни метра/, продаден
с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № * -
Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ * и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
29. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
16
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда –
апартамент/ателие Г101 /буква „Г”, сто и едно/ на първи/офис етаж - кота
+4,80/плюс четири цяло и осемдесет стотни/, във вход Г /буква „Г”/ с обща
площ от 96,76 кв.м. /деветдесет и шест цяло седемдесет и шест стотни
квадратни метра/, продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на
недвижим имот - акт № * - Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с
район на действие - БРС, който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас,
под вх.рег.№ * и с която продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет
процента/ от общата застроена площ на самостоятелните обекти собственост
на ответника придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите
секции/сгради описани в него, които има право той да продаде преди
снабдяването на секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е
налице писменото съгласие на собственика – учредител, ведно със законната
лихва върху претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното
й изплащане;
30. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
В703 /буква „В”, седемстотин и три/ на терасовиден - кота +22,08/плюс
двадесет и две цяло и осем стотни/, във вход В /буква „В”/, с обща площ от
239,89 кв.м. /двеста и тридесет и девет цяло осемдесет и девет стотни
квадратни метра/, продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на
недвижим имот - акт № * - Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с
район на действие - БРС, който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас,
под вх.рег.№ *. и с която продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет
процента/ от общата застроена площ на самостоятелните обекти собственост
на ответника придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите
секции/сгради описани в него, които има право той да продаде преди
17
снабдяването на секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е
налице писменото съгласие на собственика – учредител, ведно със законната
лихва върху претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното
й изплащане;
31. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
В404 /буква „В”, четиристотин и четири/ на четвърти жилищен етаж - кота
+13,44/плюс тринадесет цяло четиридесет и четири стотни/, във вход В /буква
„В”/, с обща площ от 68,63 кв.м. /шестдесет и осем цяло шестдесет и три
стотни квадратни метра/, продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на
недвижим имот - акт № * - Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с
район на действие - БРС, който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас,
под вх.рег.№ * и с която продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет
процента/ от общата застроена площ на самостоятелните обекти собственост
на ответника придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите
секции/сгради описани в него, които има право той да продаде преди
снабдяването на секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е
налице писменото съгласие на собственика – учредител, ведно със законната
лихва върху претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното
й изплащане;
32. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
В405 /буква „В”, четиристотин и пет/ на четвърти жилищен етаж - кота
+13,44/плюс тринадесет цяло четиридесет и четири стотни/, във вход В /буква
„В”/, с обща площ от 74,15 кв.м. /седемдесет и четири цяло и петнадесет
стотни квадратни метра/, продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на
18
недвижим имот - акт № 1* - Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с
район на действие - БРС, който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас,
под вх.рег.№ * и с която продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет
процента/ от общата застроена площ на самостоятелните обекти собственост
на ответника придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите
секции/сгради описани в него, които има право той да продаде преди
снабдяването на секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е
налице писменото съгласие на собственика – учредител, ведно със законната
лихва върху претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното
й изплащане;
33. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – склад В411
/буква „В”, четиристотин и единадесет/ на четвърти жилищен етаж - кота
+13,44/плюс тринадесет цяло четиридесет и четири стотни/, във вход В /буква
„В”/, с обща площ от 6,03 кв.м. /шест цяло и три стотни квадратни метра/,
продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт №
1* - Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ * и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
34. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
19
В507 /буква „В”, петстотин и седем/ на пети жилищен етаж - кота +16,32/плюс
шестнадесет цяло тридесет и две стотни/, във вход В /буква „В”/, с обща площ
от 71,55 кв.м. /седемдесет и едно цяло петдесет и пет стотни квадратни метра/,
продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт №
1* - Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ * и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
35. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
В508 /буква „В”, петстотин и осем/ на пети жилищен етаж - кота +16,32/плюс
шестнадесет цяло тридесет и две стотни/, във вход В /буква „В”/, с обща площ
от 66,17 кв.м. /шестдесет и шест цяло и седемнадесет стотни квадратни метра/,
продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт №
1* - Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ * и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
36. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
20
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
В509 /буква „В”, петстотин и девет/ на пети жилищен етаж - кота +16,32/плюс
шестнадесет цяло тридесет и две стотни/, във вход В /буква „В”/, с обща площ
от 71,69 кв.м. /седемдесет и едно цяло шестдесет и девет стотни квадратни
метра/, продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот -
акт № 1* - Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие -
БРС, който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ * и с
която продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от
общата застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
37. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – склад В511
/буква „В”, петстотин и единадесет/ на пети жилищен етаж - кота +16,32/плюс
шестнадесет цяло тридесет и две стотни/, във вход В /буква „В”/, с обща площ
от 6,03 кв.м. /шест цяло и три стотни квадратни метра/, продаден с
Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № 1* -
Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ * и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на иска до окончателното й изплащане;
21
38. Сумата от 5 000 /пет хиляди/ евро, предявена частично от 10 000
/десет хиляди/ евро, на основание чл. 7.2. от Нотариален акт за учредяване на
право на строеж срещу задължение за строителство № *, дело № **** на НК,
представляваща неустойка за нарушение от стрА. на „АМД Резидънс“ ООД,
ЕИК ********* на чл. 7.1. от цитирания – по – горе нотариален акт,
изразяващо се в продажбата на самостоятелен обект в сграда – апартамент
В702 /буква „В”, седемстотин и две/ на терасовиден - кота +22,08/плюс
двадесет и две цяло и осем стотни/, във вход В /буква „В”/, с обща площ от
110,39 кв.м. /сто и десет цяло тридесет и девет стотни квадратни метра/,
продаден с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот - акт № *
- Нотариус, вписан под рег* в регистъра на НК, с район на действие - БРС,
който акт е вписан в регистрите на АВ/СВ-Бургас, под вх.рег.№ *. и с която
продажба се надвишават допустимите 50 % /петдесет процента/ от общата
застроена площ на самостоятелните обекти собственост на ответника
придобити по цитирания по – горе нотариален акт в трите секции/сгради
описани в него, които има право той да продаде преди снабдяването на
секциите/сградите с Акт обр. 15 и без за тази продажба да е налице писменото
съгласие на собственика – учредител, ведно със законната лихва върху
претендирА.та сума, начиная от датата на подаване на исковата молба
21.08.2023 год. иска до окончателното й изплащане.
Присъдени са разноски.
С Решение № 219 от 31.07.2024 г. е допусната поправка на очевидна
фактическа грешка в горепосоченото решение.
Срещу така постановеното решение е постъпила въззивна жалба от
„АМД Резидънс“ ООД, с адрес за връчване: гр.Бургас 8000, ул. „Васил
Априлов“ № 16, ет.3/1 - адв. А. И. П., в която същото се обжалва като
необосновано и неправилно, постановено при неверни правни и фактически
изводи, и неправилно приложение на материалния закон. Претендира се
отмяната му и отхвърляне изцяло на предявените искови претенции.
Поддържа се, че с процесните разпоредителни сделки въззивникът не
е нарушил чл.7.1. и чл.7.2. от нотариалния акт от 23.01.2019 г. Развити са
съображения, че в договора липсва изрично посочена конкретно определена
22
секция/ сграда, поради което за релевантна следва да се приеме датата на
първия издаден акт Образец 15 за обекта – 14.01.2022 г. и при съпоставката на
тази дата с датите на разпоредителните сделки се разколебават изводите за
нарушение и дължимост на неустойка. Твърди се, че по делото няма
проведено доказване за собствеността на въззивника за всяка сграда
поотделно и за разпоредителните сделки, свързани с нея.
Изразява се позиция, че съгласно допълнителната съдебно-
техническа експертиза дружеството - въззивник е достигнало квотата си от 50
% от неговата собственост на 21.01.2022 г. – седем дни след издаване на Акт
образец 15, и я е надвишило едва на 1.04.2022 г., със сделки за петнадесет
самостоятелни обекта.
Застъпва се тезата, че договарянето в нарушение на добрите нрави е
основание за нищожност и на търговските сделки по чл.26, ал.1, пр.3 ЗЗД.
Изтъква се, че размерът на уговорената между страните по делото неустойка
към момента на сключване на договора е определен по начин, който не отчита
нито периода на неизпълнението, нито възможните вреди от него. Претендира
се, че неустойката нарушава добрите нрави, тъй като не обезпечава постигане
на крайния резултат от възложената работа, а води единствено до
неоснователно обогатяване за една от двете насрещни страни по сделката, за
сметка на другата и излиза извън присъщите й обезпечителна, обезщетителна
и санкционна функции.
Инвокира се неизправност на дружеството – въззиваем, като стрА.,
претендираща неустойката, а именно – неизпълнение на задълженията му по
т.9.4 от процесния нотариален акт.
В срока по чл. 263 ГПК е получен отговор на въззивната жалба от
„ТИМ Билд 1“ ООД, с адрес за връчване: гр. Бургас, ул. „Вардар“ № 27, ет.3
– адв. Д. С., в който се излагат съображения за нейната неоснователност и се
въвежда искане за потвърждаване на постановения първоинстанционен
съдебен акт.
Поддържа се, че от значение за настоящия спор са датите на
подписване на съответните актове Образец 15 от всички участници в
строителния процес.
Сочи се, че от приетото заключение на вещото лице по основната
съдебно-техническа експертиза се установява, че с изповядването на сделката,
23
обективирА. в Нотариален акт № * на нотариус * – рег.* в регистъра на НК,
„АМД Резидънс“ ООД е започнало да продава самостоятелни обекти, с чиито
площи се надхвърлят договорените 50 %, като считано от датата на този
нотариален акт до подписване на съответните актове Образец 15 за трите
секции/сгради са извършени продажби на 38 броя самостоятелни обекти,
обективирани в 29 броя нотариални актове.
Обосновава се настъпила преклузия за възражението на насрещната
стрА. досежно начина на изчисляване на договорената квота от 50 %. Отделно
се развиват съображения за неговата неоснователност.
Оспорва се направеното възражение за нищожност на неустоечната
клауза на основание чл.26, ал.1, предложение трето от ЗЗД. Навеждат се
доводи за наличието на валиден договор, сключен между търговци,
изправност на въззиваемия по него и съответно – неизпълнение от стрА. на
въззивника, което може да му се вмени във вина.
Претендират се разноски.
Въззивната жалба е подадена в преклузивния срок, от легитимирА.
да обжалва стрА., срещу акт, подлежащ на обжалване и отговаря на
изискванията на правната норма за редовност. Следователно, същата е
допустима за разглеждане по същество.
При извършената служебна проверка, съгласно правомощията по
чл.269 ГПК, Апелативен съд Бургас констатира, че постановеното
първоинстанционно решение е валидно и допустимо.
Като взе предвид изложените в жалбата съображения, доводите на
страните, прецени събраните по делото доказателства и съобрази закона,
съдът приема за установено от фактическа и правна стрА. следното:
Пренесен за разглеждане пред настоящата инстанция е спор по
осъдителни искове, с правно основание чл.92 ЗЗД, с които въззиваемият е
претендирал да бъде осъден въззивникът да му заплати договорна неустойка
за неизпълнение на задължения да не се разпорежда с определен обем от
правото си върху съвместно притежавани от страните предвидени за
изграждане три сгради, преди уговорен в договора между тях момент.
Претендира се и законната лихва върху главниците от завеждането на исковата
24
молба до окончателното изплащане.
Липсва разногласие между страните относно сключването помежду
им на 23.01.2019 г. в нотариална форма на договор за учредяване право на
строеж върху недвижим имот срещу задължение за строителството,
обективиран в Нотариален акт № *, дело № 23 от 23.01.2019 г. по описа на
Нотариус с рег.* на НК. По силата на постигнатото съгласие, възложителят –
въззиваем „ТИМ Билд 1“ ООД е учредило в полза на изпълнителя – въззивник
„АМД Резидънс“ ООД, правото на строеж за изграждане в собствените му
поземлени имоти на конкретно описани в договора индивидуално определени
обекти в сгради от предвиденото бъдещо застрояване срещу насрещното
задължение на приобретателя да събори съществуващите в имота сгради, да
проектира и извърши строителството на трите уговорени нови сгради в
поземлените имоти със свои средства, труд, материали и организация, като
предаде обектите, за които собственикът – учредител си е запазил право на
собственост, въведени в експлоатация, във вид и със степен на завършеност,
съгласно одобрените строителни книжа.
Договорът разкрива белезите на ненаименовано съглашение -
предприемачески договор.
Разпоредбата на чл.7 от съглашението регламентира запрет за
приобретателя по договора да се разпорежда с отстъпеното му право на
строеж в полза на трети лица, до подписването без забележки от участниците в
строителния процес на Акт образец 14 за всяка от секциите/ сградите в
имотите, освен с изричното писмено съгласие на учредителя.
В чл.7.1 от контракта е залегнало задължение на приобретателя –
изпълнител да се въздържа от разпореждане със самостоятелни обекти в
секциите/ сградите, които придобива по силата на сключвания договор,
представляващи повече от 50 % от неговата квота, до снабдяването на
секциите/ сградите с Акт образец 15, освен с изричното писмено съгласие на
насрещната стрА..
Уговорена е в чл.7.2 от договора неустойка за неизпълнение на
горните задължения в размер на 10 000 евро за всеки един самостоятелен
обект, за който е учредено право на строеж или е продаден.
25
С Нотариален акт за замяна на недвижими имоти № * г. по описа на
Нотариус с рег. № * на НК, е извършена замяна на притежавани от страните
недвижими имоти в процесните сгради.
Видно от представените пред първата инстанция нотариални актове
за извършени покупко – продажби на самостоятелни обекти в сградите,
изградени в ПИ с идентификатори *, както и от заключението на вещото лице
по изпълнената пред първата инстанция съдебно – техническа експертиза, в
периода 31.03.2021 г. – 29.07.2022 г. въззивникът е извършил 134
разпоредителни сделки с 174 от общо притежаваните от него 275 обекта от
процесното застрояване.
Установено е в производството, че Акт образец 14 за сградата,
изграден в ПИ с идентификатор * е издаден на 6.10.2020 г., а Акт образец 15
на 14.01.2022 г. По отношение на сградата, изградена в ПИ с идентификатор *
Акт образец 14 датира към 1.12.2020 г., а Акт образец 15 към 25.11.2022 г. За
сградата, изграден в ПИ с идентификатор * актовете са респективно 14 – от
27.01.2021 г. и 15 – от 8.06.2022 г.
Експертът по техническата експертиза е установил, че общата
квадратура на самостоятелните обекти, относно които е учредено право на
строеж на въззивника с първия нотариален акт възлиза на 17 357,38 кв.м.
Следва да се съобрази, че с нотариалния акт за замяна, цитиран по – горе,
въззивникът е придобил обекти на обща площ от 502,50 кв.м, срещу които е
транслирал обекти на обща площ 490,59 кв.м. Следователно той е уголемил
дела си в общата квадратура на градежа с 11,91 кв.м. По този начин
притежаваният от него дял се оразмерява на 17 369,29 кв.м., с 8684,64 кв.м. от
които той е могъл да се разпорежда свободно преди датата на издаване на Акт
образец 15 за всяка от сградите. В тази квота се включват, по изричната
договорна воля на страните – чл.7.1, единствено самостоятелните обекти, а не
паркоместата, като идеални части от подземния паркинг, който е отделен
самостоятелен обект, по данни на експерта.
По данни на вещото лице, обективирани във втората таблица към
констативно – съобразителната част на заключението, става ясно, че на
3.12.2021 г. въззивното дружество се е разпоредило с апартамент в секция 2,
вход Г, с което разпореждане, прибавено към предходните 104 такива, описани
в същата таблица от вещото лице, е прехвърлило общо 8701,23 кв.м от
26
притежавА.та от него квота в постройките. Със следващото разпореждане,
също от 3.12.2021 г. на ателие в секция 3, вход Д, въззивникът е надвишил
квотата от 50 % и е нарушил поетото по договора задължение да се въздържа
от прехвърляния до снабдяване на сградите с Акт образец 15. За този извод
съдът съпостави всяко от индивидуализираните от вещото лице
разпореждания в съответните секции с датите на издаване на Акт образец 15
за съответната секция, като преценява за лишено от състоятелност
застъпеното във въззивната жалба становище, че правомерността на
транслиранията на права следва да се съобразява с датата на първия Акт
образец 15, при интерпретация, че в договора не е посочено изрично за коя
сграда задължението се отнася. Разпоредбата на чл.7.1 от договора е смислово
продължение на тази на чл.7, която изрично предвижда, че уговорените
задължения са обвързани с издаването на съответния акт за всяка от секциите/
сградите в имотите. Доколкото строителните книжа, в това число и актуването
при финализиране на строежа, по смисъла на Наредба № 3 от 31.07.2003 г. за
съставяне на актове и протоколи по време на строителството, се отнасят за
отделен обект, дефинитивно регламентиран в т.39 от § 5 ДР на ЗУТ като
строеж или част от строеж с отделен идентификатор, т.е. сграда, то ясно е, че
ако страните биха желали да се отклонят от това общо положение, като
обвържат уговорените между тях задължения, отнасящи се до една от
сградите, с издаването на Акт образец 15 за друга от сградите, биха го
закрепили изрично в договора. Подобна уговорка липсва, следователно
релевантни за изпълнение на описаните задължения са датите на издаване на
респективните актове за всяка от отделните сгради.
Неустойката, като институт на облигационното право, е
предназначена да обезпечи редовното изпълнение на задълженията на
страните, като обезщети и санкционира отклонението от него. Спецификата й
се корени в това, че чрез нея участниците в договарянето полагат отнапред
измерител на бъдещите си вреди, при конкретна форма на неизпълнение, без
да е необходимо те, при проявлението си, да бъдат доказвани.
За да се обоснове дължимост на претендирА.та неустойка следва, на
първо място, да се установи валидно уговорена неустоечна клауза между
страните, а на следващо място – осъществяване на фактическия състав на
неизпълнението, който договорната воля свързва с неустойката.
27
Поддържат се във въззивната жалба правоизключващи възражения за
нищожност на неустоечната клауза, заявени пред първата инстанция,
обосновани с доводи, че размерът на уговорената неустойка не отчита периода
на неизпълнението и вредите от него. Първото от така въведените възражения
е неотносимо към фактическата установеност по делото, тъй като уговорената
неустойка не е мораторна и периодът от време не рефлектира върху нейния
размер.
А.лизирайки оспорената като нищожна неустойка, към момента на
сключване на договора, съобразно разбирането, залегнало в тълкувателната
воля на ОСТК на ВКС по Тълкувателно решение № 1 от 15.06.2010 г. и
принципните критерии за валидност, изложени в мотивите, настоящият състав
отбелязва, че при преценката си следва да изходи от естеството на
задълженията, изпълнението на които е обезпечено с неустойка, и тяхната
значимост за интересите на страните, видът на конкретния тип неизпълнение,
който се гарантира, наличието или липсата на други способи за обезпечение,
както и съотношението между размера на уговорената неустойка и
потенциалните предвидими вреди от неизпълнението.
Видно от текста на договора, неустоечната клауза покрива
неизпълнението на задължението за въздържане на купувача да се разпорежда
с обектите в новоизградените сгради, преди да е изпълнил основното си
задължение да изгради и довърши постройките в пълнота, като обезпечи
приемането им по законоустановения ред, според уговореното. Ясно е, че
въвеждането на подобна клауза към момента на сключване на договора е
продиктувано, от една стрА., от необходимостта възложителят на голямата по
размер поръчка – сборът от данъчните оценки на правото на строеж върху
поземлените имоти е 7 172 117,30 лв., видно от Нотариален акт № * да се
увери, че съдоговорителят му е финансово стабилен, а не зависим от чуждо
финансиране, за да изпълни поетите задължения за строителството. От друга
стрА., клаузата обезпечава забрА. правото на собственост да се фрагментира в
степен, която да затрудни бъдещия процес по приемане на строежа,
провеждан с участието на собствениците, като възложители – чл.7, ал.3, т.15
от Наредба № 3 от 31.07.2003 г. за съставяне на актове и протоколи по време
на строителството.
28
С оглед симетрията в отношенията на страните, при договарянето на
неустойката в полза на въззиваемия е съобразено, че неговите насрещни
задължения ще бъдат изпълнени в деня на подписване на договора –
транслирането на правото на строеж, което обосновава уговарянето на
неустоечна клауза по отношение на задълженията с отдалечен срок на
изпълнение – тези на въззивника. Неустойката е единствената форма по
гарантиране на изпълнението на конкретното задължение, която страните са
договорили.
Съобразявайки всички гореизложени фактори, апелативният състав
намира, че преценявА. към момента на постигане на съгласието, оспорената
неустойка е била предназначена да стимулира точното престиране на
изпълнителя по договора, като обезпечи, че той няма да се дезинтересира
преждевременно от изпълнението, което отговаря на присъщата й
обезпечителна функция, без да напуска и другите две обичайни нейни
функции – обезщетителна и санкционна, с оглед немаловажния имуществен
интерес от изпълнението. Ето защо, следва да се заключи, че клаузата е
валидна и обвързва страните.
По отношение възражението в жалбата, че неустойка не се дължи
поради неизправност на търсещия я, са наведени доводи за неизпълнение на
задълженията на продавача – възложител по чл.9.4 от съглашението, визиращ
задължение за изграждане на два търговски обекта, следва да се отбележи, че
принципно, при неизправност и на двете страни, всяка от тях може да
претендира обезщетение за причинените вреди, в това число и под формата на
неустойка, стига да не е в хипотеза на забава на кредитора – неоказано
кредиторово съдействие за изпълнение на насрещни задължения. В
конкретния случай, задължението по цитирания текст няма връзка с
неизпълнението, за което търсената неустойка е регламентирА., като
фактическият състав по дължимостта й не включва действия на кредитора, без
които обезпеченото с неустойка задължение да не може да се изпълни. Вън от
горното, страните са предвидили в договора способ за преодоляване на
неизпълнението – строителството на търговските обекти ще се извърши от
изпълнителя, за сметка на учредителя, който подход за преодоляване на
неизправността е обвързващ за тях.
29
Всичко гореизложено е база за формиране на извода, че за доказаните
като извършени 38 продажби на въззиваемия се следва неустойка в размер на
по 10 000 евро за всяка. Предявените частични искове за по 5000 евро са,
следователно, основателни.
Съвпадането на изводите на настоящия апелативен състав с тези на
първоинстанционния съд дава основание за потвърждаване на атакувания
съдебен акт.
При този изход от делото, отправеното искане и ангажирани
доказателства, следва да се присъдят разноски на въззиваемия „ТИМ Билд 1“
ООД, в обема на заплатеното възнаграждение за един адвокат 7500 лв.,
платими от въззивника „АМД Резидънс“ ООД.
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд Бургас
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 138 от 16.05.2024 г., постановено по
т.д. № 353/ 2023 г. на Окръжен съд Бургас.
ОСЪЖДА „АМД Резидънс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Бургас 8000, ж.к. „Славейков“, бл.193, вход среден,
ет.1, представлявано от А. Костова Касабова - управител, с адрес за връчване:
гр.Бургас 8000, ул. „Васил Априлов“ № 16, ет.3/1 - адв. А. И. П., да заплати на
„ТИМ Билд 1“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Бургас 8000, бул. „Мария Луиза“, № 29, представлявано от Милена И.
Димова – управител, с адрес за връчване: гр. Бургас, ул. „Вардар“ № 27, ет.3 –
адв. Д. С., сумата от 7500 лв., представляваща съдебно – деловодни разноски
пред настоящата инстанция.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в
едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
30
Членове:
1._______________________
2._______________________
31