Определение по дело №53278/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45147
Дата: 6 ноември 2024 г.
Съдия: Красен Пламенов Вълев
Дело: 20241110153278
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45147
гр. С.я, 06.11.2024 г.
С.ЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20241110153278 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх.№ 284797/09.09.2024 г. от Б. И. Г.,
ЕГН: **********, с адрес: ************ А. С. Г.,род. на **********г.чрез законния си
представител Б. И. Г. и К. Л. Г.,род. на **********, със съгласието на Б. И. Г. срещу
„**********“, БУЛСТАТ: ************, с адрес: ************* с искане ответникът да
бъде осъден да заплати на всеки от ищците по 10 000 лева- представляващо обезщетение за
причинените на ищците неимуществени вреди, изразяващи се в преживени психологически
стрес, душевни болки и страдания вследствие ПТП, настъпило на 01.08.2019г. на АМ
„Тракия“ по посока от гр.Пловдив към гр.С.я. към 33,900 км., , довело до смъртта А Г.-
съпруг на първата ищца и баща на останалите ищци, ведно със законната лихва,считано от
датата на деликта-01.08.2019г.
Направено е искане за спиране до приключване на висящо досъдебно производство.
Изискана е информация, видно от която досъдебно производство № 28/2023 г. по описа
на ОСлО-СОП /пр. пр. № 2305/19г. на ОП - С.я/ е образувано на 01.08.19 г. при условията на
неотложност съгласно разпоредбата на чл.212, ал,2 от НПК, с оглед на евентуално
извършено престъпление по чл.343, ал.1, б.“В“, вр. чл.342, ал.1 от НК. С постановление от
15.10.2021 г. наказателното производство по делото е било прекратено, като същото е
обжалвано по реда на чл.243, ал.4 от НПК.
С Определение №515/20.12.2022 г. на Окръжен съд-С.я по ч.н.д. № 620/2021 г.
постановлението на прокурора е било отменено, като с определението са дадени
допълнителни указания за извършване на конкретни действия по разследването. Посочено е,
че не са изследвани и поради това на този етап не е изключена като възможна хипотезата
настъпването на престъпния резултат да е в причинна връзка с действия или бездействия
на длъжностни лица от **************** , натоварена по закон с контрола на дейностите,
свързани непосредствено с проектирането, изграждането, управлението, ремонта и
поддържането на пътищата (чл. 19, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за пътищата), а оттам и
изводът на прокурора за липса на виновно поведение на трето лице, което да е в причинна
връзка с настъпването на престъпния резултат, е необоснован, постановен при неизяснена
фактическа обстановка и непълнота на доказателствата.
Процесуална пречка за надлежното упражняване на правото на иск е наличието на
образувано наказателно производство в съдебната му фаза или в досъдебната такава, когато
деецът и извършеното от него деяние са идентични с тези, за които са въведени твърдения в
исковото производство и не е налице хипотеза, при която престъпното обстоятелство следва
да бъде установявано самостоятелно от гражданския съд по реда на чл. 124, ал. 5 от ГПК. В
тези случаи производството по гражданското дело следва да бъде спряно – при образувано
наказателно производство в съдебна фаза – на основание чл. 124, ал. 1, т. 4 от ГПК, а при
образувано наказателно производство в досъдебна фаза – на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 от
ГПК.- Решение № 233 от 18.12.2023 г. по гр. д. № 4708 / 2022 г. на Върховен касационен съд,
1
4-то гр. отделение
Поради това, с оглед на разпоредбата чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК, следва да се изчака
приключване на досъдебното производство по пр. пр. № 2305/19г. на ОП – С.я за нова
преценка дали е налице основание за възобновяване на производството или основание за
спиране по т. 4 на чл. 229 ГПК- до приключване на наказателно производство в неговата
съдебна фаза.
Ето защо С.йският районен съд на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. №53278/2024 г. на СРС до приключване на
досъдебното производство по пр. пр. № 2305/19г. на ОП – С.я с краен акт.
Определението подлежи на обжалване пред С.йски градски съд с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на ищците.
Съдия при С.йски районен съд: _______________________
2