ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. Силистра, 08.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осми декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ана Аврамова
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
и прокурора С. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Наказателно дело от
общ характер № 20233400200420 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА – р.пр.,
явява се прокурорът С. Г..
ОБВИНЯЕМ: Ш. С. А. – р.пр., явява се лично и с адв.М. М., надлежно
упълномощен в досъдебното производство и приет от съда от днес.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР - Моля да се даде ход на делото.
АДВ.М. - Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ:А. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ, като прецени липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА се самоличността на обвиняемото лице.
Ш. С. А. -
СЪДЪТ докладва делото:
Делото е образувано по внесено за разглеждане проектоспоразумение
между защитника на обвиняемия – Ш. С. А. и прокурора за приключване на
делото.
Приложена е декларация от обвиняемия Ш. С. А. по чл.381, ал.6 НПК.
ПРОКУРОР – Поддържам изцяло споразумението.
АДВ.М. - Поддържам споразумението, изцяло.
ОБВИНЯЕМ:Ш. С. А. - Разбирам обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписвам споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Ш. С. А./
Съобразявайки, че споразумението е допустимо за тези престъпления,
постигнато е съгласие по въпросите визирани в чл.381 ал.5 НПК, вреди от
престъпленията не са причинени, поради което и на основание чл.382, ал.6
НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателния вид на следното:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. С. А. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
1/ на 11.09.2023г. в дома си в с. Златоклас, общ. Дулово, обл.Силистра,
ул.„Седма“ № 7, противозаконно е държал оръдие - 1 бр. нестандартен
металдетектор с търсеща нестандартна „ОО“ сонда с габарити 360/210 мм, за
което е знаел, че е предназначено за търсене на археологически обекти,
поради което и на основание чл. 277а, ал.7 от НК и чл.55, ал.1 т.2 б.“б“ от НК
СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание по вид „Пробация“ при
следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 6 месеца с
периодичност за явяване и подписване - два пъти седмично.
задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от 6
месеца.
2/ От неустановена дата до 11.09.2023 г., в дома си в с. Златоклас,
общ.Дулово, обл.Силистра, ул.«Седма» №7 е държал археологически обекти,
а именно:
1. Монета, Римска империя, Констанций II (337-361 г.);
2. Монета, Римска империя, първата половина на III век;
- общо 2 (два) броя археологически обекта, които не са идентифицирани
и регистрирани по съответния ред, регламентиран в Закона за културното
наследство и Наредба № Н-1/16.02.2021г. за реда за извършване на
идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на
движимите културни ценности, поради което и на основание чл.278, ал.6,
предл.“първо“ НК и чл. 55, ал.1 т.2 б.“б“ от НК СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде
наложено наказание по вид „Пробация“ при следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес — за срок от 6 месеца с
периодичност за явяване и подписване - два пъти седмично.
задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от 6
месеца
3
На основание чл.55, ал.3 от НК да НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото
кумулативно наказание по вид „Глоба“.
На основание чл.23, ал.1 от НК обвиняемият Ш. С. А. СЕ
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду
посочените по горе, а именно по вид „ПРОБАЦИЯ“ , с пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от ШЕСТ
месеца с периодичност на явяване два пъти седмично.
задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок
от ШЕСТ месеца.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. С. А., със снета по – горе самоличност, СЕ
СЪГЛАСЯВА да заплати направените по делото разноски в размер на
304.20лв. в полза на РДГП - РУСЕ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. Г./ /АДВ.М. М./
ОБВИНЯЕМ:
/Ш. С. А./
СЪДЪТ, като съобрази, че съдържанието на постигнатото
споразумение не противоречи на закона и на морала, обвиняемият декларира,
че осъзнава правното значение на споразумението, то и са налице условията
за одобрението му.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 НПК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото, между
прокурора и защитника на обвиняемия – Ш. С. А. по НОХД №420/2023г. по
описа на СсОС.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА с последиците на
влязла в сила присъда наказателното производство срещу обвиняемия – Ш.
С. А., ЕГН ********** за престъпления по чл.277а, ал.7 от НК и чл.278, ал.6,
пр.1 НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Обявява, че МН “Подписка“ е отпаднала по силата на закона.
Заседанието приключи в 14.15 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
5