ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. С., 04.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на четвърти април през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Росица Атанасова
и прокурора Сл. Б. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Наказателно дело
от общ характер № 20225440200140 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
.........................................................................................................................................................................
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 81/2018 г. по описа на ОД на МВР-
С., между: С.Г. –прокурор на Районна прокуратура – С. и адв. Ст. К. – Адвокатска
колегия – С., упълномощен защитник на Х. И. И. с ЕГН **********, обвиняем по
досъдебно производство № 81/2018 г. по описа на ОД на МВР - С. относно следното:
Обвиняемият по посоченото по-горе дело Х. И.. И.. с ЕГН **********, ***, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, че е извършил престъпление по престъпление по чл.313,
ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
1. На 20.02.2018 год., в гр.С., в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - С., пред С.
М. Х., в качеството й на служител в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - С., е
потвърдил неистина в писмена декларация от 19.02.2018 год. - обр. Приложение
№2 към чл.12а, ал.1, т.6 и чл.12б, ал.1, т.6 от Наредба №1-45 от 24.03.2000 год. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства на Министъра на вътрешните работи,
която по силата на закон - чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата във вр.
с чл. 12а, ал.1, т.6 от Наредба №1-45 от 24.03.2000 год., се дава пред орган на
властта - Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - С., за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства, свързани с придобиването
на собствеността върху представеното за регистрация моторно превозно
средство, като е декларирал, че на 06.02.2018 год. в гр.Т., Република И. е закупил
от М. П. Т. лек автомобил марка „***“ с идентификационен номер на рама *** и
същият е влязъл в Република България на 10.02.2018 год. с платформа рег.№***
и
2. На 20.02.2018 год., в гр.С., в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - С., пред С.
1
М. Х., в качеството й на служител в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - С., е
потвърдил неистина в писмена декларация - обр. Приложение № 12 от Наредбата за
определяне реда и размера за заплащане на продуктова такса, която по силата на закон
- чл.59, ал.1 от Закона за управление на отпадъците във вр. с чл.11, ал.7 и чл.12, ал.1 от
Наредба за определяне реда и размера за заплащане на продуктова такса, се дава пред
орган на властта - Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - С., за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства, свързани с придобиването на
собствеността върху представеното за регистрация моторно превозно средство, като е
декларирал, че лек автомобил марка „***“ с идентификационен номер на рама *** е
придобит от И. за лична употреба -
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл. С деянието
не са причинени имуществени вреди;
За извършеното престъпление по чл.313, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК и на
основание чл.54, ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Х. И.. И.. с ЕГН **********,
НАКАЗАНИЕ „Глоба“ в размер на 300 (триста) лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Х. И.. И.. да заплати направените разноски в хода на
досъдебното производство за съдебно-графическа експертиза в размер на 300,00 лева, и
за техническа експертиза - 250,00 лева, или общо 550,00 лева по сметка на ОД на МВР- С.
Веществени доказателства по ДП- няма.
Съдът намира, че ще следва да бъде прекратено производство по делото, поради
постигнатото споразумение, затова на основание чл.24, ал. 3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 140/2022 г. по описа на Районен
съд гр. С., поради одобряване на внесеното споразумение.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Заседанието закрито в 13.30 часа.
На основание чл. 309, ал.4 НПК, съдът счита, че следва да отмени взетата спрямо
обвиняемия Х. И.. И.. мярка за неотклонение „Подписка”, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „подписка” спрямо обвиняемия Х. И..
И...
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок,
считано от днес, чрез Районен съд гр. С. пред С. окръжен съд.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
2