ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1842/2.11.2020г.
гр.
Пловдив, 02 ноември 2020 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – град ПЛОВДИВ, I отд., ХVIII
състав, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди и двадесета
година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ
разгледа докладваното от съдия Й.Русев адм. дело № 1482 по описа за 2020г. и взе
предвид следното:
Производство по реда на чл. 157, ал. 2
от ДОПК.
Делото е образувано по жалба
на Р.А.Т., ЕГН **********, като ЕТ „Т.-Р.Т.“, ЕИК *** против ревизионен акт № Р-16001619004769-091-001/18.03.2020 г. и РА за поправка №
П-16001620054327-003-001/26.03.2020г., издадени от органи по приходите при ТД
на НАП – гр. Пловдив, потвърден с решение № 242/28.05.2020г. на
Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – гр.
Пловдив, с който са определени задължения по ЗДДФЛ и фонд ДОО и ЗО за периода
01.01.2013г. до 31.12.2018г.
С молба вх. № 16555/16.10.2020г. от адв.А.А.-пълномощник,
е направено искане за спиране изпълнението на обжалвания административен акт.
Искането за спиране на изпълнението на
ревизионния акт е направено от задълженото с него лице, против потвърдената
част на същия ревизионен акт, съобразно с чл. 157, ал. 2, изр. второ от ДОПК,
поради което е процесуално допустимо и следва да бъде разгледано по същество.
Представено е
Постановление № С200016-023-0000133/17.01.2020г. за налагане на предварителни
обезпечителни мерки, издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП-Пловдив. С
посоченото е наложена възбрана върху недвижими имоти както следва: 18/224
ид.част от ПИ № 56784.523.1243, ПИ, 18/224 ид.ч. от дворно място цялото от 224
кв.м./по скица 232 кв.м./, им.пл. 1243, кв. 486 по плана на гр.Пловдив с адрес
бул. „Източен“ № 51; урбанизирана територия, площ 69,80 кв.м., находящ се в
гр.Пловдив, община Пловдив, област Пловдив, бул. „Източен“ № 51 с данъчна
оценка 0,00лв.; търговски обект/магазин/, КИД 56784.1243.1.12, ПИ, магазин 1,
партера на сграда, с площ от 69,80 кв.м., ведно със складово помещение 1 от
24,85 кв.м. в сутерена под югозападната част на магазина и магазин 3 на партера
на сграда с площ от 12,18 кв.м. от сграда в груб вид, в дворно място от 224
кв.м. им. пл. 1243, п-л V, кв. 486 по
рег. план на Трета градска част на Пловдив, бул. „Източен“ № 51; прилежащи част
7,97%, склад 1, площ 69,80кв.м., находящ се в гр.Пловдив, община-Пловдив,
област Пловдив, бул. „Източен“ № 51, вх. 51, ет. 1, ап. М1 с данъчна оценка-
119512,70лв.
По делото е
представено и Постановление № С200016-139-0000644/01.04.2020г. за продължаване
действието на наложени предварителни обезпечителни мерки на публичен изпълнител
при ТД на НАП-Пловдив.
Наложените
възбрани с двете постановления са вписани в Служба по вписванията-Пловдив.
ПНОМ и ППДНПОМ не са били обжалвани и са
влезли в сила. Предвид
неоспорването им, съдът приема, че Постановление № С200016-023-0000133 от
17.01.2020г. за налагане на предварителни обезпечителни мерки и Постановление №
С200016-139-0000644/01.04.2020г. за продължаване действието на наложени
предварителни обезпечителни мерки следва
да бъдат ценени като доказателство по делото за направено обезпечение на
задължението по ревизионния акт.
Съдът съобрази, че за да бъде
постановено спиране на изпълнението на процесния РА по реда на чл. 157 от ДОПК,
нормативното изискване е същият да е обезпечен в размера на главницата и
лихвите към датата на подаване на искането или да е направено предложение за
обезпечение в същия размер /чл. 157, ал. 3, във вр. с чл. 153, ал. 3 – 5 от ДОПК/. В случая по делото е приложено годно обезпечение, което превишава установените
с РА № Р-16001619004769-091-001/18.03.2020 г. и РА за поправка №
П-16001620054327-003-001 от 26.03.2020г. публични задължения, включително и
лихвите, поради което съдът намира, че
искането за спиране на ревизионния акт следва да бъде уважено като основателно.
Водим от горното и на основание чл.
157, ал. 2 от ДОПК Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА
изпълнението на Ревизионен акт № Р-16001619004769-091-001/18.03.2020 г. и РА за поправка № П-16001620054327-003-001/26.03.2020г.,
издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. Пловдив, потвърден с решение
№ 242/28.05.2020 г. на Директора на Дирекция
„Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – гр. Пловдив, с който на Р.А.Т.,
ЕГН **********, като ЕТ „Т.-Р.Т.“, ЕИК *** са определени задължения по ЗДДФЛ и
фонд ДОО и ЗО за периода 01.01.2013г. до 31.12.2018г, до приключване на спора с влязъл в
сила съдебен акт.
Определението може да се обжалва пред
Върховния административен съд с частна жалба, в 7-дневен срок от съобщаването
му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:/п/