ПРОТОКОЛ
№ 10195
гр. София, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско
дело № 20211110147423 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СТРАНИТЕ - редовно призовани:
ИЩЕЦЪТ се представлява от адв. ......................... с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ се представлява от адв. д.......................... с пълномощно от днес. .
ЯВЯВА се вещо лице К.С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 142, ал.1 ГПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, изготвило СМЕ, както следва:
К. АН. С.: 59 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по
чл. 291 НК.
1
В.л.С.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
На въпроси на адв. .........................:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ отговори: Да, ползвал съм и допълнителни документи,
предоставени ми от ищеца.
Установеното впоследствие автоимунно заболяване не е с травматична генеза, най
честата причина е генетичната предразположеност.
Адв. .........................: Нямам други въпроси Да се приеме заключението.
Адв. ДИ. Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по СТЕ.
ОДОБРЯВА 300 лв. окончателен размер на възнаграждението.
ИЗДАВА РКО.
Адв. .........................: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за
доклад и доказателствени искания.
Имам възражения по отговора на исковата молба. Твърдим, че ищцата е спазвала
всички правила по безопасност на труда по време на злополуката . Представям и моля да
приемете допълнителни медицински документи, които са били представени на вещото лице
и по които е работило.
Представям и моля да приемете удостоверение за наследници и удостоверение за
семейно положение, макар и пълнолетни лицата живеят с ищцата. Водим допуснатия ни
свидетел.
Адв. Д. : Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по проекта за
доклад.
Представям и моля да приемете протокол, както и обяснения в които ищцата твърди,
2
че е имала причерняване преди да падне на релсите.
Нямам възражения по представените от ищцата документи.
Адв. .........................: Не възразявам срещу документите на ответника.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства представените заедно с исковата молба и
отговора на исковата молба документи, както и днес представените документи от двете
страни.
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото.
Въведе се в съдебна зала свидетелят на ищеца.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на водения от ищеца свидетел.
ВЕСЕЛИНА ВЛАДИМИРОВА С. – 25 години, българка , българска гражданка,
неосъждана. Желая да давам показания.
СЪДЪТ разяснява на свидетеля, че за лъжесвидетелстване се следва лишаване от
свобода до пет години. Обещава да говори истината.
На въпроси на адв..........................:
Свид. С.: Знам , че по време на работа майка ми пада.Тя ми се обади. Обясни ми , че
е паднала и ми каза, че ще остане на работа.Мисля, че ми се обади през нощта, миналата
година. Може би февруари месец беше. Сутринта изчаках майка ми пред работата, за да
отидем заедно до Пирогов Когато тя излезе каза че трябва да и направят операция. Същия
ден направиха операция. Три операции направиха на майка ми. Първите две операции бяха
миналата година, като втората я забавиха, заради Ковид ситуацията и третата беше тази
година. Майка ми беше доста зле. Аз, брат ми и сестра ми се грижехме за нея, защото тя е
сама, баща ми е починал. Помагахме й , обгрижвахме я. Помагахме при обличане, при
събличане, когато трябва да се къпе. Понякога и помагахме да се храни, защото беше
гипсирана- лявата ръка беше гипсирана. Тя си служи с дясната ръка. Майка ми се
притесняваше след инцидента за това дали ще може д работи отново. Майка ми се
3
чувстваше зле след случая. Беше подтисната, беше зле, заради болките, които бяха много
силни. Дори понякога през нощта я чувах как вика от болка. Даже понякога се стрясках,
защото беше в късните часове. Към момента отново усеща болки. Лекарствата, които
приема също и се отразяват. Понякога не може да спи от тях. Майка ми не работи сега на
мястото където работеше по време на инцидента. Пусна си предизвестие за прекратяване по
здравословни причини.
Адв ..........................: Нямам повече въпроси към свидетелката.
На въпроси на Адв. ...........................
Свид. С.: Нямам спомен в деня на инцидента майка ми да се е чувствала зле или да й
се е виело свят. Тя се чувстваше добре.
Адв..........................: Моля да бъде допуснат още един свидетел по преценка на съда,
съобразно разяснението.
Адв. Д. : Възразявам, считам, че не е необходимо втори свидетел.
СЪДЪТ намира, че не е налице необходимост за слушане на втори свидетел при
условията на чл. 159, ал. 2 ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към спогодба.
.
Адв. ДИМИТРОВА-ИВАНОВА: От наша страна няма съгласие за спогодба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
4
Адв..........................: Моля да уважите предявения иск.
Моля за срок за писмени бележки.
Претендираме направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80
от ГПК.
Адв. Д. Моля да отхвърлите предявения иск по съображения изложени в отговора и
да редуцирате размера на исканото обезщетение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 3- седмичен срок, считано от днес, да депозира
писмена защита.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:02 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5