№ 59
гр. Котел, 22.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесети юни през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело №
20232210100202 по описа за 2023 година
Производството е по реда на 530 и сл. от ГПК.
Образувано е по искова молба с вх. №926/31.05.2023 г. на ДСП „Котел,
представлявано от В. П.-директор, с която иска от съда да продължи
предприетата мярка за закрила спрямо детето Б. М. Д. – „настаняване в
семейство на роднини“ при неговата баба Д. В. Д. за срок до завършване на
средно образование, но не повече от навършване на 20 г. възраст.
Посочва се, че има отворена работа по случая касаещ детето Б., поради
възникнал инцидент с баща му, който е завършил с фатален край за
последния. Това наложило и настаняване на детето при баба му по бащина
линия, която мярка е взета с Решение № 20/28.02.2018 г. на РС Котел, със
срок до навършване на пълнолетие.
Детето навършвало 18 годишна възраст на 06.05.2023 г., но на 11.04.2023
г. подало писмено заявление до ДСП Котел, с което обективирало желание да
продължи да живее в семейството на своята баба Д. Д., тъй като все още бил
ученик в 11-ти клас в НУФИ „Филип Кутев“ гр. Котел, и щял да завърши
основното си образование на 30.06.2024 г., и дотогава не можел да работи и да
се самоиздържа.
Посочва се още, че детето не поддържа връзка с майка му, като тя не се
интересувала от него, имала и друго семейство. Детето не можело да разчита
на други роднини за помощ, а баща му е починал. Баба му поддържала
безопасна и сигурна среда за развитие, която била близка до семейната. Тя
също декларирала писмено, че желае детето да продължи да живее при нея.
В заключение молителят счита, че детето е в риск по смисъла на
параграф 1, т. 11, б. а, в и д от ДР на ЗЗДт, като за него съществува все още
опасност от увреждане на физическо, психическо, нравствено, интелектуално
1
и социално развитие, както и риск от отпадане от училище. Поради тези
обстоятелства, искат от съда да уважи молбата, като постанови по-горе
описаната мярка за закрила.
В с. з. ДСП Котел редовно призован, изпраща социален работник, който
иска молбата да бъде уважена, тъй като само бабата на Б. Д. може да се грижи
за него към настоящия момент.
В с. з. заинтересованата страна И. К. П. не се явява.
В с. з. заинтересованата страна Д. В. Д. иска молбата да бъде уважена.
В с. з. заинтересованият Б. М. Д. се явява, поддържа молбата на ДСП
Котел.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени
по отделно и в своята съвкупност, установи следното от фактическа страна:
С Решение № 20/28.02.2018 г. по гр. д. № 60/2018 г. по описа на РС
Котел, Б. М. Д. е настанен в семейството на негов роднина-бабата по бащина
линия Д. В. Д., до навършване на пълнолетие или настъпване на законова
причина за промяна или прекратяване на настаняването.
Б. М. Д., роден на 06.05.2005 г., е редовен ученик в дневна форма на
обучение в 11“б“ клас със специалност „Български народни танци“ през
учебната 2022/2023 г.
Неговата баба Д. В. Д., ЕГН **********, при която към момента живее Б.
Д., е с основно образование, пенсионерка, и осигурява добри битови условия,
лично пространство, безопасна и сигурна среда за развитие на Б. Д..
На 11.04.2023 г. тя писмено заявила пред ДСП Котел, че желае да
продължи да полага грижи за Б. М. Д. до завършване на средно образование
или навършване на 20 г. възраст. Към своето заявление подала и попълнеа
декларация по чл. 24, ал. 3 от ЗЗДт.
В същият ден Б. Д. писмено заявил пред ДСП Котел, че желае да
продължи да живее при баба си до завършване на образование или
навършване на 20 г. възраст.
На 04.05.2023 г. Директорът на ДСП Котел продължил временно
настаняването на детето Б. М. Д., ЕГН **********, в семейството на неговата
баба по бащина линия Д. В. Д., ЕГН **********, до завършване на средно
образование на детето, но не повече от 20 г. възраст, считано от 04.05.2023 г.
Видно от представения социален доклад Б. Д. преживява тежко загубата
на баща си, привързан е към своята баба Д. Д., която полага основни грижи за
него и проявява загриженост. Б. Д. не е изолиран от другите деца в училище,
контактува с тях и има изграден приятелски кръг. Няма видими признаци за
тежко емоционално състояние, което да буди тревога. Той не употребява
наркотици и алкохол и е на възраст, която му позволява да се предпазва от
предвидими опасности. Посрещна трудностите от ежедневието с помощта на
своята баба, която го напътства и подкрепя. Жилището, в което живее е
апартамент, находящ се в гр. Котел, като същото е добре обзаведено с всичко
необходимо за едно нормално съществуване на домакинство. Б. Д. разполага
2
със самостоятелна стая. Семейството им получава помощти по чл. 49 от
ППЗЗД в размер на 250 лв. и по чл. 7 от ЗСПД в размер на 50 лв.
Приживе бащата на Б. Д. живеел на семейни начела с майка му, но имали
конфликти и затова заживели разделно. Основните грижи за него полагал
баща му, преди да претърпи инцидент по време на работа в следствие на
което е починал. Майката на Б. – И. К. П. е постоянен адрес в гр. Сливен, но
тя не пребивава в България, тъй като се лекува в психиатрична клиника в
чужбина. Тя имала ново семейство и друго дете.
Проведено е изслушване на Б. М. Д. в откритото съдебно заседание, като
същият заяви, че живее с баба си от 2017 г. и се чувства добре при нея. Тя
полага грижи за него като му осигурява основните неща. Той иска да
продължи да живее при нея, тъй като все още е ученик в 11-ти клас.
Горната фактическа обстановка се установи от събраните по делото
писмени доказателствени средства, на които съдът дава пълна вяра, тъй като
последователно, вътрешнологично и непротиворечиво установяват
правнорелевантните факти.
Съдът придоби лични и непосредствени впечатления от изслушването на
Б. Д., които оставиха в съзнанието на съда категорично и ясно впечатление за
желанието му да продължи да живее при своята баба.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните
правни изводи:
Молбата намира своето правно основание в чл. 28 от ЗЗДт и същата е
допустима.
Разгледана по същество, молбата е основателна и следва да бъде
уважена.
Действително в разглеждания случай е налице невъзможност Б. Д. да
бъде отглеждан от своите биологични родители, макар същият да е
пълнолетен. Безспорно е, че към момента той може да се справи само с
предвидимите опасности от живота и не е в състояние като пълнолетно лице
да се грижи изцяло и самостоятелно за своите работи, тъй като е ученик в 11
клас и не е завършил своето образование. До настоящия момент за него са
полагани грижи от неговата баба по бащина линия, която му е осигурява
добри битови условия, лично пространство, безопасна и сигурна среда за
развитие в жилището ѝ, намиращо се в гр. Котел.
Обективираното от двамата желание съдът възприе лично, поради което
намира, че то е сериозно и не е продиктувано от други обстоятелства.
Съдът намира, че няма законна пречка Б. Д. да продължи да живее при
своята баба по бащина линия до завършване на средното си образование, но
не повече от 20 г. възраст. Действително той има нужда от нейната лична и
финансова подкрепа. Между тях е изградена здрава емоционална връзка,
която не следва да бъде прекъсвана. Съгласно чл. 29, т. 5 от ЗЗДт
настаняването извън семейство се прекратява с навършването на пълнолетие
от детето, а ако учи - до завършването на средно образование, но не повече от
3
20-годишна възраст. В разглеждания случай Б. Д. е навършил 18 г. възраст, но
същият не е завършил своето образование, поради което и с оглед постигане
на максимална и всестранна защита на неговите интереси, той следва да
продължи да живее при своята баба по бащина линия до завършване на
средно образование, но не повече от 20 г. възраст.
Взетата мярка спрямо Б. Д. с Решение № 20/28.02.2018 г. по гр. д. №
60/2018 г. по описа на РС Котел, е до навършване на пълнолетие или
настъпване на друга причина за промяна. Към момента лицето е с навършена
осемнадесет годишна възраст, като фактът, че не е завършил средното си
образование не е нова законова причина, за да обоснове промяна на
предходното решение, но е основание за вземане на нова мярка до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.
Ръководен от горното и на основание чл. 28 от ЗЗДт, Районен съд Котел
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Б. М. Д. , ЕГН **********, роден на 06.05.2005 г. в гр.
Сливен, от майка И. К. П., ЕГН **********, и баща Мариян Йорданов Д.,
ЕГН **********, починал на 24.11.2017 г., в семейството на негов роднина –
баба по бащина линия Д. В. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Котел,
ул. „Раковска“ № 20, за срок до завършване на средно образование, но не
повече от 20-годишна възраст.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
4