Определение по дело №809/2024 на Административен съд - Пазарджик

Производството е образувано по искова молба на А. С. К., [ЕГН], чрез адв. А. Г. П. – АК Пазарджик против Национална агенция за приходите (НАП), с правно основание чл. 82 § 1 от ОРЗД във вр. с чл. 39, ал. 1 и ал. 2 от ЗЗЗЛД, с която се иска да бъде установено по отношение на ответника НАП противоправно и виновно поведение в периода до 16.07.2019 г., от което ищецът като физическо лице от определяем кръг лица – всички те субекти на данни – граждани на Република България, чиито лични данни се намират в останалите общодостъпни файлове – изтекли от НАП, е претърпял неимуществени вреди, съставляващи публично оповестяване на личните му данни – три имена, ЕГН и др., както и да бъде осъден ответникът НАП да обезщети вредите причинени на ищеца в качеството му на субект, чиито данни са станали общодостъпни и публични, в следствие на пробива на сигурността на електронната система на НАП със сумата от 2000 лева представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди в следствие на неправомерно обработване на лични данни от страна на администратора или обработващия лични данни, съгласно чл. 39, ал. 2 от ЗЗЛД и допуснати от администратора на лични данни нарушения на задълженията, които произтичат от чл. 24 и чл. 32 от ЗЗЛД и от ОРЗД – Общ регламент за защита на личните данни (ЕС) 2016/697 на Европейския парламент и Съвета от 27.04.2016 г. във вр. с чл. 82 § 1 от същия регламент.

Констатирано е от съда, че исковата молба страда от нередовности, както и, че е подадена от пълномощник – адв. А. П. за който липсва надлежно пълномощно.

Исковата молба е оставена без движение с две отделни разпореждания № 2860 от 18.07.2024 г. и № 3634/25.09.2024 г. Като е указано на ищеца да представени надлежно пълномощно за адв. П. и да уточни: какъв е периодът на претърпените неимуществени вреди – от начална дата – до крайна дата; в какво се изразяват претърпените неимуществени вреди; от кой момент до посочения в петитума на исковата молба 16.07.2019 г. ищецът е субект на обработване на лични данни от ответника; дали се твърди неправомерно обработване на лични данни от страна на администратора или обработващия лични данни на ответника НАП; кой е моментът, респективно периодът на неправомерно обработване на лични данни от страна на администратора или обработващия лични данни, съгласно чл. 39, ал. 2 от ЗЗЛД; на основание чл. 127, ал. 4 от ГПК (Нова - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) във вр с чл. 144 от АПК да посочи банкова сметка или друг начин за плащане.

Дадените от съда указания са изпълнени с Молба вх. № 6876/05.08.2024 г. и Молба вх. № 8530/07.10.2024 г.

След извършена служебна проверка, съдът намира, че исковата молба е редовна, поради което следва да изпрати препис от нея заедно с приложенията на ответника, на когото да укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок, след което да се произнесе с подробен доклад по делото, да отдели спорните от безспорните факти и да разпредели доказателствената тежест в процеса. В този смисъл и Решение № 7775 от 24.06.2024 г. по адм. д. № 5521 / 2021 г. на Върховен административен съд.

С оглед изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото А. С. К. ищец, ответник – Национална агенция по приходите; Контролираща страна – Окръжна Прокуратура - Пазарджик.

ПРЕПИС от исковата молба и молба – уточнение вх. № 6876/05.08.2024 г., ведно с представените към тях писмени доказателства – да се изпратят на ответника – Национална агенция по приходите и Окръжна прокуратура - Пазарджик, като се укаже, че могат в едномесечен срок от получаването му да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.

Писменият отговор трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.