№ 133841
гр. София, 19.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Частно гражданско
дело № 20241110119061 по описа за 2024 година
Остава неясно какво представлява вземането за сумата от 180 лв., посочена като
разноски по чл.309 ТЗ. Съгласно чл. 309 ТЗ не може да се намалява поради
прекомерност неустойката, дължима по търговска сделка, сключена между търговци.
Тоест, в тази разпоредба изобщо не се споменават разноски. Единствено което би
могло да се изведе по тълкувателен път от заявлението е, че тази сума отговаря на
претендираната такава за юрисконсулт от 180 лв. Следва да се посочи, че е абсолютно
недопустимо тази сума да се претендира два пъти, веднъж като вземане по заповедта и
втори път като разноски по делото.
Ето защо съдът намира за необходимо да укаже на заявителя да уточни
заявлението си, като посочи на какво основание претендира сумата от 180 лв. и какво
представлява, съответно как се формира, същата и дали я претендира еднократно или
двукратно.
Така мотивиран съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление № 105582/29.03.2024г.
УКАЗВА на заявителя в 3 дневен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите на заявлението съгласно дадените в мотивната част указания.
При неизпълнение в срок на указанията, заявлението ще бъде оставено без
1
уважение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2