№ 195
гр. Русе, 14.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Й.
СъдебниДИМИТЪР АНГ. Т.
заседатели:ВЛАДИСЛАВ Д. КРЪСТЕВ
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Й. Наказателно дело от
общ характер № 20234520200309 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор С. В..
Подсъдимият С. Т. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. А. К.,
назначен за служебен защитник на подсъдимия от съдебното производство.
Свидетелят Г. Т. П. – редовно призована, се явява.
Свидетелят С. Д. И. – редовно призована, се явява.
Свидетелят М. В. М. – редовно призован, се явява.
Свидетелят И. Й. И. – редовно призован, се явява.
Свидетелят И. П. П. – редовно призована, се явява.
ВЛ Г. С. Г. – редовно призована, се явява.
ВЛ С. С. М. – редовно призован, се явява.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, моля
да представим проект на споразумението.
Адв. А. К. - Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, моля да
одобрите същото.
Подсъдимият С. Т. С. - Да се даде ход на делото. Желая да сключа
споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
1
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и вещите лица от залата.
На вещите лица да се изплати възнаграждение в размер на по 20,00 лева за
явяването им в съдебно заседание.
На основание чл. 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
С. Т. С. – роден на **** г. в гр. Бяла, общ. Бяла, обл. Русе, ЕГН **********,
български гражданин, българин, с пост. адрес *****, неженен, безработен, със средно
образование, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият С. Т. С. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
назначеният ми служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. А. К. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият С. Т. С. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият С. Т. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК:
Подсъдимият С. Т. С., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Бяла, общ. Бяла,
обл. Русе, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с постоянен адрес: *****, и с настоящ адрес: *****, се признава за виновен
в това, че:
През периода от 12.06.2022 г. до 12.07.2022 г. в гр. Русе, в условията на
продължавано престъпление – на шест пъти, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи:
– 1 бр. метална каса за монети и пари в брой – сумата от 50 лева, собственост на
„Русе Табак“ ООД, ЕИК *********;
– пари в брой – сумата от 79,50 лева, собственост на „Г. П. – 75“ЕООД, ЕИК
*********;
– направил опит да отнеме чужди движими вещи: пари в брой – сумата от 8 лева,
собственост на „Г. П. – 75“ ЕООД, ЕИК *********, като деянието му останало
недовършено поради независещи от волята му причини;
– пари в брой – сумата от 8 лева, собственост на „Г. П. – 75“ ЕООД, ЕИК
*********;
– 1 бр. метална каса за монети и пари в брой – сумата от 50 лева, собственост на
„Русе Табак“ ООД, ЕИК *********;
– 1 бр. метална каса за монети и пари в брой – сумата от 75 лева, собственост на
„Русе Табак“ ООД, ЕИК *********,
всичко на обща стойност 442,50 лева, от владението на С. Д. И. от гр. Русе –
представител на „Русе Табак“ ООД, ЕИК ********* и Г. Т. П. от гр. Русе – управител
на „Г. П. – 75“ ЕООД, ЕИК *********, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 във вр. с
чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и 4 НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от подс. С. Т. С.
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал.1
НК се определя следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК –
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс. С. Т. С. през изпитателния срок на условното
осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по
местоживеенето на подсъдимия.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
3
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс. С. Т.
С., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 601,04 лева
(шестстотин и един лева и четири стотинки), както и сумата в размер на 40,00 лева,
представляваща разноски, направени в съдебното производство.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия С. Т. С. по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/С. В./ /адв. А. К. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ С. Т. С. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора С. В.
и защитника на подсъдимия С. Т. С. – адв. А. К., споразумение, намира че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
4
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. А. К. – в качеството му
на защитник на подсъдимия С. Т. С. и прокурор С. В. от РсРП.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение «ПОДПИСКА», взета по отношение на
подсъдимия С. Т. С., ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 309 по описа на РсРС за 2023 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5