№ 4193
гр. Варна , 18.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20203100502200 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 23337/02.11.2020 г., подадена от Х. С. С., чрез адв.К.
К., с искане да бъде допълнено в частта за разноските Решение № 1173/22.10.2020 г. по
настоящото дело, като бъдат присъдени такива в полза на молителя за въззивна инстанция
съобразно представен списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Д. А. С., лично и като майка и
законен представител на децата Бориса Стоянова и Траян Стоянов, чрез адв. Б. Ф., изразява
становище за неоснователност на молбата. В условията на евентуалност поддържа
направеното възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за допълване на решението в частта за разноските е заявена в
законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално
допустима.
Производството пред Варненския окръжен съд е образувано по жалба от Дарина
Атанасова Стоянова, лично и като майка и законен представител на децата –Бориса
Стоянова и Траян Стоянов, представлявани от адвокат Б. Ф., срещу решение № 2980/
09.07.2019г. постановено по гр.д.№ 452/ 2020г. на Районен съд-Варна, с което е отхвърлена
молбата й за налагане мерки на защита по ЗЗДН спрямо осъществено към тях домашно
насилие от Х. С. С. на 30.12.2019г. и 12.01.2020г., присъдени са държавна такса и
направени от ответника съдебни разноски.
С Решение № 1173/22.10.2020 г. на ВОС е потвърден обжалвания първоинстанционен
съдебен акт. При постановяване на решението си, съставът на ВОС не се е произнесъл
относно сторените в производството разноски.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно
чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване
на последното заседание в съответната инстанция. Когато извършването на разноските е
1
доказано в производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от
ГПК.
Искането за присъждане на разноски в производството е направено своевременно от
въззиваемата страна с отговора на въззивната жалба. В открито съдебно заседание на
14.09.2020 г. е представен списък по чл. 80 от ГПК (л. 28), съобразно който се претендира
присъждането им в размер на 600 лв., извършването на които се установява с договор за
правна защита и съдействие от 01.09.2020 г.
Насрещната страна Д. А. С., лично и като майка и законен представител на децата
Бориса Стоянова и Траян Стоянов, чрез адв. Б. Ф., своевременно е направила възражение за
прекомерност на претендирано от Х. С. С. адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78,
ал. 5 от ГПК. Настоящият състав приема за основателно направеното възражение за
прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение, съобразно фактическата и правна
сложност на спора и обема на извършените процесуални действия. Дължимото в полза на
страната адвокатско възнаграждение следва да бъде редуцирано до 400 лв., съобразно
разпоредбата на чл. 22 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения.
Молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и решението следва да се допълни в частта
за разноските, като бъдат присъдени в полза на Х. С. С. направени в производството
разноски в размер на 400 лв.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 1173/22.10.2020 г.,
постановено по в. гр. дело № 2200/2020 г. по описа на ВОС, като:
ОСЪЖДА Д. А. С., ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, ул. „Карамфил“ бл. 14, вх.
Е, ет. 2, ап. 17, да заплати на Х. С. С., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, кв. „Младост“ бл.
150, вх. 1, ет. 1, ап. 2, сумата от 400 лева, /четиристотин лева/, представляваща сторени по
делото разноски, на основание чл.78, ал.3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2