О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е № 2
гр. Стара
Загора, 09.01.2020г.
Старозагорският
административен съд в закрито заседание на девети януари през
две хиляди и двадесета година
Председател: БОЙКА
ТАБАКОВА
Членове: ИРЕНА
ЯНКОВА
РАЙНА ТОДОРОВА
при секретаря
и с участието на прокурора
като разгледа докладваното от съдия ИРЕНА
ЯНКОВА ч. к.а.н. дело № 522 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от
Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл.63, ал.1, изр.
второ от Закона за административните
нарушения и наказания /ЗАНН/.
Образувано е по частна жалба от „СММ“ ЕООД със седалище и адрес на
управление гр.Стара Загора, ул.“***“ № 10 чрез
управителя С.М. против Определение № 1317 от 20.11.2019г., постановено по АНД №
31267/ 2019г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е върната жалбата
на дружеството против наказателно
постановление /НП/ № 24-002568/ 18.10.2019г., издадено от Директора на Дирекция
„Инспекция по труда“ Стара Загора и е прекратено производството по делото.
Частният жалбоподател оспорва като неправилен и незаконосъобразен направения от
съда извод, че жалбата е просрочена. Твърди, че връчването на НП е направено на
01.11.2019г, а жалбата е внесена в Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора
на 13.11.2019г, т.е. в срок. Направено е искане за отмяна на определението.
Ответникът по жалбата
– Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора, не изразява становище по частната
жалба.
Съдът, като
взе предвид изложените в частната жалба доводи, обсъди събраните по делото
доказателства и като извърши проверка на обжалвания съдебен акт, намира за
установено следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения
срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, се
явява неоснователна.
С обжалваното определение № 1317 от
20.11.2019г., постановено по АНД № 3126/ 2019г. по описа на Районен съд Стара
Загора, е върната жалбата на дружеството
против НП №24-002568/ 18.10.2019г, издадено от Директора на Дирекция
„Инспекция по труда“ Стара Загора и е прекратено производството по делото. Съставът
на районния съд е приел, че жалбата е подадена след изтичане на
законоустановения срок за обжалване. Този извод е обоснован с редовно връчване
на НП на 01.11.2019г. и подаване на жалбата след изтичане на 7-дневния срок за
обжалване, считано от тази дата.
Определението
на Районен съд Стара Загора е правилно.
От данните по делото се установява,
че НП №24-002568/ 18.10.2019г, издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по
труда“ Стара Загора, е връчено с известие за доставяне на адреса на управление на „СММ“ ЕООД - гр.Стара Загора, ул.“***“ № 10. В него е отбелязано
връчване на 01.11.2019г. с положен подпис и отбелязвания „С.М.” и „управител“.
Жалбата срещу процесното НП е
подадена чрез наказващия орган на 13.11.2019г.
При тези
фактически установявания верен е правния извод на районния съд за недопустимост
на депозираната жалба от „СММ“ ЕООД гр.Стара Загора. Съгласно разпоредбата на
чл.59, ал.2 от ЗАНН, срокът за обжалване на НП е 7-дневен и за нарушителя
започва да тече от връчването му. Редът за връчване на НП е регламентиран в
чл.58 от ЗАНН. Според ал.1 на тази норма препис от НП се връчва срещу подпис на
нарушителя и на поискалия обезщетение. А в ал.2 от същия текст е регламентирано, че ако нарушителят или поискалият
обезщетение не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е
неизвестен, наказващият орган отбелязва това върху НП и то се счита за връчено
от деня на отбелязването.
В случая тези процесуални изисквания
са спазени. Съдът приема, че НП №24-002568/18.10.2019г., издадено от Директора
на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора, е връчено на адресата чрез
неговия законен представител /управителя С.М./ на 01.11.2019г. Всъщност този
факт не се оспорва от частния жалбоподател. Следователно срокът по чл.59, ал.2
от ЗАНН за обжалването на процесното НП е изтекъл на 08.11.2019г. /присъствен
ден/, с оглед на което подадената на 13.11.2019г. жалба срещу него се явява просрочена.
По тези съображения обжалваното определение, с което
жалбата е върната и съдебното производство е прекратено, е законосъобразно като
постановено при правилно приложение на материалния закон.
Водим
от горното и на основание чл. 221, ал.2, предл. второ
във връзка с чл.236 от АПК, касационният състав на Административен съд Стара
Загора
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА
Определение № 1317 от 20.11.2019г., постановено по АНД № 3126/ 2019г. по описа
на Районен съд Стара Загора.
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.