№ 625
гр. Варна, 27.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20223100900183 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба на НАП – София, чрез директор
Дирекция „Държавни вземания“ В.П. срещу БУЛМИНЕРАЛ АД /в н./, ЕИК *********,
Варна и Я.Н.С. в качеството му на постоянен синдик на длъжника Булминерал АД, за
приемане за установено съществуването и дължимостта на предявени от ищеца НАП в
производството по несъстоятелност срещу Булминерал АД публични вземания в общ размер
от 11 243.10 лева, от които главници в размер на 8 508.72 лева и лихви в размер на 2 734.38
лева, начислени до 26.11.2021г., включени в Допълнителен списък №2 на неприети
вземания на кредитори на дружеството.
Ищецът не е изпълнил дадените от съда указания за прецизиране на исковата
претенция. Същевременно съдът констатира, че исковата молба е предявена от надлежно
легитимиран кредитор в производството по т.дело №1271/2016г. на ВОС по
несъстоятелност на БУЛМИНЕРАЛ АД и срещу надлежно легитимиран ответник при
задължителното участие на синдика на дружеството в несъстоятелност. Исковата молба е
подадена при предпоставките на чл.694, ал.2 вр.ал.6 ТЗ, видно от обявеното в ТР
определение за одобряване на допълнителен списък на приети вземания №2, на 09.03.2022г.
/подадена по пощата на 23.03/ Вземането на НАП до общия предявен сега размер не е било
прието по възражение на кредитора, видно от определение на съда от 08.03.2022г. по т.дело
1271/2016г. Съдът на основание чл.129 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в нов 1 седмичен срок от уведомяването да уточни
предявените претенции като индивидуализира претенцията съобразно начина на
обективиране на предявените вземания в допълнителен списък №2 на неприети вземания в
1
срока по чл.688 ГПК като посочи каква част от посочените две суми 1 786.77 лева и 9 456.33
лева представляват главници и каква част – лихви; да посочи каква част от главниците по
исковата молба в общ размер от 8 508.72 лева /неприети вземания/ представляват данъчни
задължения по ЗДДФЛ и каква част осигурителни такива по КСО и конкретизира лихвите в
общ размер от 2 734.38 лева - каква част и на каква стойност възлизат върху отделните
главници, съответно за какъв период от време са начислени лихвите.
ПРЕПИС от исковата молба и доказателствата към нея да се връчат на ответника
както и на синдика на дружеството в несъстоятелност Я.С. за отговор в 2 седмичен срок от
връчването, ведно с указание, че ответното дружество и синдикът могат в 2 седмичен срок
от връчването да депозират писмен отговор на исковата молба съобразно чл.367 от ГПК
със съдържание: посочване на съда и номера на делото, името, адреса на ответника както и
неговия законен представител или пълномощник ако има такива; становище по
допустимостта на иска и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се
основава иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето. В отговора си ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по тази глава.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен
документ, не посочи или не представи доказателства, той губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съласно Закона за медиацията.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на отговор, неявяване в първото
заседание без да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК, което не подлежи на
обжалване.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че страната която живее или замине в чужбина за повече от
един месец е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията /съд.адресат/ ако няма пълномощник в РБ като ако не стори това, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени. УКАЗВА допълнително на
страните, че страната която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес като в противен случай всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за
връчени.
2
УКАЗВА на страните допълнително: Страната може да посочи електронен адрес по
смисъла на чл.38 от ГПК, съгласно който съобщението се връчва на адреса, който е посочен
по делото. Връчването може да се извърши на избран от страната електронен адрес за
връчване чрез: 1.единния портал за електронно правосъдие/ЕПЕП/; 2. квалифицирана услуга
за електронна препоръчана поща съгласно чл.3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014
на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната
идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар
и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-
нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по посочения по-горе ред, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по ал. 2 и 3 може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не
засяга редовността на вече извършените действия.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3