ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6323
Варна, 10.06.2025 г.
Административният съд - Варна - XVIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Желязкова административно дело № 2324/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 и следващите от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по жалба на на „Солид Монтажи“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Чайка“, бл. 189, партер, представлявано от управителя Д. Д. Д., против Ревизионен акт /РА/ № Р-03000323006301-091-001/13.06.2024г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 147/04.09.2024г. на Директора на Дирекция ОДОП Варна при ЦУ на НАП, с който на дружеството са определени данъчни задължения: 1. за ДДС по ЗДДС за данъчни периоди м.11.2022г., м. 03-05.2023г. общо в размер на 18 658 лв. и лихви за просрочие 2 886.50 лв.; и за корпоративен данък по ЗКПО за данъчен период 2022г. в размер на 1 352.79 лв. и лихва 176.22 лева.
В съдебно заседание на 21.05.2025г., с протоколно определение, съдът е счел делото за изяснено от фактическа страна, дал е ход по същество и го е обявил за решаване, като на страните е предоставен срок за писмени бележки.
В дадения срок от ответната страна, чрез гл.ю.к.Д.М. са постъпили писмени бележки 11 страници. След запознаване със съдържанието на същите, съдът констатира, че в тях процесуалният представител навежда твърдения и възражения за липса на доказателства, за правилността и обосноваността на даденото заключение по приетата ССчЕ, както и за достоверността на свидетелските показания, въпреки че същата е присъствала в проведените съдебни заседания й е предоставена процесуална възможност за становища по всички доказателства и доказателствени искания, като не е имала конкретни, своевременно направени възражения по същите.
Доколкото настоящата инстанция е такава по същество и с оглед спазване принципа на равнопоставеност на страните в процеса /чл.8 ал.1 АПК/, съдът намира, че определението, с което е даден ход на делото по същество следва да се отмени и да се даде възможност на жалбоподателя като се запознае с наведенит в писмените бележки твърдения и възражения, да изрази становище по тях, респ. да ангажира допълнителни доказателства, в т.ч. да представи писмени такива, ползвани от вещото лице при изготвяне на заключението, които не се намират в преписката, ако има такива.
Поради това, че въпреки предоставената процесуална възможност, ответната страна не е направила в срок своите възражения по отношение на събраните по делото доказателства, с което става причина за отмяна на хода по същество /отлагане на делото/, съдът намира, че на същата следва да се наложи глоба в размер на 50 лв., на осн. чл.92а, вр. чл.91 от ГПК, вр. § 2 отДР на ДОПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение за даване ход по същество на адм.д. № 2324/2024г. по описа на Адм.съд-Варна, от съдебно заседание на 21.05.2025г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя „Солид Монтажи“ ООД в 7-дневен срок от съобщението да се запознае с депозираните от ответната страна Писмени бележки с.д. 9187/02.06.2025г. и в същия срок: 1.да изрази становище по наведените в тях твърдения и възражения /за липса на доказателства, за необоснованост на даденото заключение по приетата ССчЕ, за недостоверността на свидетелските показания/; респ. 2.да ангажира допълнителни доказателства /писмени или гласни/, в т.ч. 3.да представи писмени такива, ползвани от вещото лице при изготвяне на заключението, които не се намират в преписката, ако има такива – приемо-предавателни протоколи за приемане на работата по сключен договор с „Атрантис сънрайз“ ЕООД; за обема на работата с това дружество; протокол за предаване на завършени СМР от жалбоподателя на „Сигматек“ ЕООД; количествено стойностна сметка – Оферта от 17.06.2022г. към договора със „Сигматек“ ЕООД; и др.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 10.09.2025г. от 10.30ч., за която дата да се призоват страните с препис от настоящото определение.
НАЛАГА глоба на Директора на Дирекция „ОДОП“ - Варна при ЦУ на НАП за неоснователно отлагане на делото в размер на 50 /петдесет/ лева.
Срещу наложената глоба в едноседмичен срок от съобщението може да бъде подадена молба за отмяната й до съда, който я е наложил.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |