Р Е Ш Е Н И Е
№ 675
Град Пловдив, 09.04.2020 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ касационен състав, в публично заседание на двадесет и
пети февруари две хиляди и двадесета
година, в състав:
Председател: Анелия
Харитева
Членове: Стоил Ботев Георги Пасков
при секретар
Севдалина Дункова и с участието на прокурора Стефани Черешарова, като разгледа
докладваното от съдия Харитева к.а.н.д. № 165 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Касационно производство по чл.63 ЗАНН, във
връзка с чл.208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба на М.С.Б. *** против
решение № 199 от 13.11.2019 г., постановено по а.н.д. № 514 по описа на Карловския
районен съд за 2019 година, с което е потвърдено наказателно постановление № 1
от 13.06.2019 г. на кмета на община Сопот, с което на М.С.Б., ЕГН **********,***,
на основание чл.90, ал.1, т.7 от Наредбата за управление на отпадъците на
територията на община Сопот е наложено административно наказание глоба в размер
на 300 лева за нарушение на чл.8, т.3 от същата наредба.
Според касатора обжалваното решение е неправилно,
поради което се иска неговата отмяна.
Ответникът в писмена молба счита касационната жалба за
неоснователна и недоказана и моли да се потвърди решението на районния съд.
Претендира разноски.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив дава
заключение за неоснователност на касационната жалба и счита, че първоинстанционното
решение следва да се потвърди като правилно.
Административен съд Пловдив, ХХІІ касационен състав,
намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК, от страна
по делото, за която решението е неблагоприятно, поради което е процесуално
допустима, а разгледана по същество и в пределите на касационната проверка по
чл.218 АПК във връзка с чл.63, ал.1 ЗАНН, е неоснователна поради следните
съображения:
За да потвърди наказателното постановление,
районният съд е приел, че наказателното постановление не страда от съществени
пороци по отношение на съдържанието, а събраните гласни доказателства по
безспорен начин установяват извършеното нарушение – струпване на голямо
количество излезли от употреба вещи, които замърсяват имота и излъчват
неприятен мирис. Според районния съд без значение за съставомерността на
деянието е кое е лицето, поставило вещите в имота на Б., след като самият
жалбоподател не е изпълнил задължението да опазва и поддържа чистотата в
собствения си имот. Незнанието на нормативните актове не извинява жалбоподателя,
защото те са огласени на официалната интернет страници на общината. Наложената
глоба е в минимален размер, съобразен с изискването на чл.27, ал.2 ЗАНН. Според
районния съд деянието не осъществява признаците на маловажен случай съгласно
чл.28 ЗАНН.
Решението е правилно.
Правнорелевантните факти са установени по безспорен начин и не са оборени от касатора
при негова доказателствена тежест. Въз основа на тези факти районният съд е
направил правилни и обосновани изводи, които напълно се споделят от настоящия
касационен състав и няма да бъдат преповтаряни.
Пред касационната
инстанция са направени същите възражения, каквито са направени и с жалбата до
районния съд, който е дал отговор на всяко от тях.
С оглед всичко изложено касационната
инстанция намира, че са налице касационни основания по чл.348, ал.1 НПК,
обжалваното решение следва да бъде оставено в сила като допустимо, обосновано и
правилно. С оглед изхода на делото и направено искане от процесуалния
представител на ответника за присъждане на разноски същото като основателно и
доказано в размер на 360 лева за платеното адвокатско възнаграждение следва да
бъде уважено и да бъде осъден касаторът да плати тази сума на ответника. Затова
и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН във връзка с чл.221, ал.2 АПК Административен
съд Пловдив, ХХІІ касационен състав,
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В
СИЛА решение № 199
от 13.11.2019 г., постановено по а.н.д. № 514 по описа на Карловския районен
съд за 2019 година.
ОСЪЖДА М.С.Б., ЕГН **********,***, да
заплати на община Сопот сумата 360 (триста и шестдесет) лева, разноски.
Решението е окончателно.
Председател:
Членове:
1.
2.