ПРОТОКОЛ
№ 63
гр. Велики Преслав, 19.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, НО, в публично
заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Дияна Д. Петрова
при участието на секретаря Полина Д. Стефанова
и прокурора Калоян Огн. Вълков
Сложи за разглеждане докладваното от Дияна Д. Петрова Наказателно дело от
общ характер № 20253610200345 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между
страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в досъдебно
производство по ДП № 165/2024 г. по описа на РУ гр. В. Преслав, според
което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемия Е. Д. В. с ЕГН ********** на 13.06.2024 г. край гр. Смядово, обл.
Шумен на път III- 7302. км. 6 + 540, при управление на МПС - л. а. „Опел
Мерива" с per. № СВ 7572 МС, негова собственост, нарушил правилата за
движение по пътищата (чл.42, ал. 1, т. 2 ЗДвП - „Водач, който ще изпреварва, е
длъжен: след като е подал сигнал, да се убеди, че има видимост, свободен път
на разстояние, достатъчно за изпреварване, и че може да заеме място в
пътната лента пред изпреварваното пътно превозно средство, без да го
принуждава да намалява скоростта или да изменя посоката на движение", чл.
43, т. 1 и т. 4 ЗДвП — „Изпреварването на моторни превозни средства, с
изключение на мотопеди и мотоциклети без кош, е забранено: когато
разстоянието на видимост, ограничено поради характера на пътя ... е по-малко
от необходимото за изпреварването при избраната скорост на движение) и
„при използване на пътна лента за насрещно движение, когато
изпреварващият не може да се върне безпрепятствено в напуснатата пътна
1
лента", чл. 47, ал. 3 от ППЗДвП - Пътните знаци за въвеждане на забрана и за
отменяне на въведена забрана имат следните изображения и наименования:
В24 - „Забранено е изпреварването на автомобили и мотоциклети с кош" и чл.
63, ал. 2, т. 5 от ППЗДвП -М5 - „Двойна смесена линия на надлъжната
маркировка „Пресичането й е разрешено само от страната на прекъснатата
линия", вследствие на което по непредпазливост причинил тежка телесна
повреда на Р. П. Д. с ЕГН ********** от гр. ***, обл. ***, изразяваща се в
загуба на слезка, с което осъществил от обективна страна състав на
престъпление по чл. 343б, ал. 1, б. „Б", пр. I-во във вр. с чл. 342, ал. 1 във
вр. с чл. 128, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина непредпазливост
„престъпна самонадеяност".
За горепосоченото деяние, на основание чл. 343, ал. 1, б. „Б", пр. 1-во
от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2 от НК, на обвиняемия Е. Д. В. СЕ НАЛАГА
наказание“ПРОБАЦИЯ”.
На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и ал. 3, т.1 от НК и чл.42б, ал.1 от НК на
обвиняемия Е. Д. В. СЕ ОПРЕДЕЛЯТ ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:
а/ „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за
срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се
определя периодичност ДВА пъти седмично;
б/ „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА;
На основание чл. 343г, вр. чл. 343, ал. 1, б. "б", пр.1 вр. чл. 342, ал. 1 вр.
с чл.128, ал.2 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия Е. Д. В. се
налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, считано от влизане
в сила на настоящото определение.
Направените по делото разноски в размер на 2453,75 лв., за
възнаграждения за изготвяне на експертизи, които следва да се внесат по
сметка на ВПРС, и 450,00 лв. за репатрация на автомобилите и разноски за
издаване на документи от МБАЛ-Шумен се възлагат в тежест на обв. Е. Д. В.,
които следва да се внесат по сметка на ОДМВР – Шумен.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма приложени веществени доказателства.
На основание чл. 24, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 345/2025 г. по описа на ВПРС.
Определението, на основание чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила присъда.
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________
Секретар: _______________________
2