О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 30.09.2022
година град Омуртаг
Районен съд
- Омуртаг
на тридесети
септември две хиляди двадесет и втора година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
като
разгледа докладваното от съдията Н. З. гражданско дело № 368 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 130 от ГПК.
Настоящото производство е образувано по искова молба,
уточнена с допълнителни молби, от ЕТ „***“, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Омуртаг, ул. *** № ***, със законен представител К.С.М. ***,
действащ чрез пълномощника си адв. Г.Ц. ***, против ответниците Ж.Д.Т., Л.Д.С.,
двамата с адрес: ***, С.Ж.Т.,***, с адрес: гр. Омуртаг, ул. *** № *** А,
представлявана от Е.Х.Е. – кмет, Областна дирекция „Земеделие“, с адрес: гр. Т.,
ул. *** № ***, ет. ***, представлявана от С.Л.Е. – директор, с която е предявен
иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 54, ал. 2 от ЗКИР.
След образуване на делото и осъществяване на процедурата по чл. 131 от ГПК по
делото е било постановено определение по реда на чл. 140 от ГПК, което
впоследствие е отменено в открито съдебно заседание, проведено на 11.11.2021 г.
и на осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 127, ал. 1, т. 2 и 5 от ГПК, на ищеца е указано
в двуседмичен срок, считано от 11.11.2021 г. да уточни следните обстоятелства:
1. Дали насочва иска си към ОД „Земеделие“ – Т. или към министъра на
земеделието храните и горите; 2. Да представи удостоверение за наследници на Д.
Ж. Т., б. ж. на гр. О.; 3. Да формулира
ясно и точно петитума на ИМ, като уточни имотите или част от имотите, за които
прави искане да бъде признато за установено правото му на собственост по
отношение на ответниците. По делото са постъпили молби от пълномощника на ищеца за
удължаване на предоставения срок, подадени непосредствено преди и по време на
ползване на продължителен отпуск по болест от съдията – докладчик, поради което
по същите не е налице произнасяне. От материалите по делото се установява, че
както в указания срок, така и понастоящем, т. е. месеци след изтичането му, ищецът
не е изпълнил второто от дадените му указания. Това обстоятелство препятства по-нататъшния
ход на делото, тъй като не е налице възможност да бъде извършена преценка
относно пасивната процесуална легитимация на трима от ответниците - Ж.Д.Т., Л.Д.С.,
двамата с адрес: *** и С.Ж.Т.,***, срещу които искът е насочен в
качеството им на наследници на Д. Ж. Т.,
както и преценка за това дали те са единствените наследници на Т.. Предвид изложеното съдът намира, че
в случая са налице предпоставки за прекратяване на производството по настоящото
дело, поради неизпълнения на всички дадени на ищеца указания. Неизпълнението на
визираното по-горе указание от страна на ищеца препятства по-нататъшния ход на
делото и неговото разглеждане. Ето защо, по изложените съображения, производството
по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 368/2019
г., по описа на Районен съд – Омуртаг, поради неизпълнение на дадените на ищеца
указания.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок
от съобщаването му на ищеца, с частна жалба пред Окръжен съд - Т..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Невяна Захариева