Определение по дело №343/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260569
Дата: 6 октомври 2020 г.
Съдия: Светлана Кирилова Цанкова
Дело: 20203100500343
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№…………../……………..2020 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Цанкова

въззивно гражданско дело № 343 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е във връзка с постъпила молба вх. 263109/03.08.2020 г., подадена от В.К.Т., в която е обективирано искане за изменение в частта за разноските на постановеното по настоящото дело Решение № 739/18.06.2020 г. Излага се становище за дължимост на разноски в полза на въззиваемите страни като се сочи, че не е съобразено направеното възражение за прекомерност на претендираните адвокатски възнаграждения на насрещните страни.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещните страни Д.П.К., М.К.М., С.К.Л. и И.К.К., чрез адв. Н.Т., изразяват становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе по нея, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е частично основателна по следните съображения:

Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по повод въззивна жалба, депозирана от В.К.Т. против решение № 3585/02.08.2019г., постановено по гр. д. № 14083/2018г. по описа на Районен съд – Варна, изменено с определение № 14752/11.11.2019г. , с което е отхвърлен иска предявен от В.Т., с правно основание чл. 33, ал. 2 от ЗС, за признаване право на изкупуване на 73.50 кв.м. ид.ч. от имот с идентификатор 10135.35.15.689, предявен срещу Д.К., М.М., С.Л., И.К. и ,,Ред хоок“ ЕООД. Постъпила е и частна жалба от ,,Ред хоок“ ЕООД, срещу  постановеното по делото определение № 14752/11.11.2019г., с частта, с която решението е изменено, като е уважено искането на ищеца за намаляване размера на присъдените в полза на ,,Ред хоок“ ЕООД разноски, като моли същото да бъде отменено.

Съставът на ВОС се е произнесъл с Решение № 739/18.06.2020 г.,  с което е потвърдил обжалваните първоинстанционни актова. В резултат на това произнасяне е присъдил направени в производството разноски в полза на  „РЕД ХООК“ ЕООД, ЕИК: *********, в размер на 1430 лева, и в полза на Д.П.К., М.К.М., С.К.Л. и И.К.К. в размер на 1730.00 лева, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.

Видно от представените списъци по чл. 80 от ГПК, въззиваемите страни Д.П.К., М.К.М., С.К.Л., и И.К.К. са претендирали разноски за адвокатско възнаграждение в общ размер на 1430 лева, а  ,,Ред хоок“ ЕООД  - 615 лева, от които 600 лева адвокатско възнаграждение и 15 лева държавна такса за частна жалба. Извършването на разноски в претендираните размери е удостоверено с платежни документи.

Възражението за прекомерност, по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК, е направено своевременно от В.Т..

Цената на предявения иск, определена съгласно нормата на чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК, възлиза на 843 лева, а минималното адвокатско възнаграждение за защита по този иск, определено по реда на чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения -  300  лв. Без да е обвързан нито от уговорения от страните и процесуалните им представители размери на адвокатските възнаграждения, нито от минимално установените такива в  Наредба № 1/09.07.2004 г., а отчитайки фактическата и правна сложност на делото, времетраенето на процеса и обема на извършените процесуални действия от страна на пълномощниците на въззиваемите страни, настоящият съдебен състав намира, че дължимите в полза на всяка от въззиваемите страни разноски за адвокатско възнагрждение следва да бъдат намалено  до 600 лева.

Предвид гореизложеното размерът присъдените в полза на въззиваемите страни Д.П.К., М.К.М., С.К.Л. и И.К.К. разноски за адвокатско възнаграждение в общ размер от 1430 лева не е прекомерен, а присъдените такива в полза на „РЕД ХООК“ ЕООД следва да бъдат намалени от 1430 лева на 600 лева.

Воден от горното, съдът 

 

                                          О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 739/18.06.2020 г., постановено по в. гр. дело № 343/2020 г. по описа на ВОС, в частта му относно разноските, като:

НАМАЛЯВА размера на присъдените разноски в полза на „РЕД ХООК“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Баучер“ № 4, вх. В, ет. 8, ап. 46, от 1430 /хиляда четиристотин и тридесет/ лева на 600 /шестстотин/ лева.

Определението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                                 

         ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

 

                                                                                                          2.