№ 50
гр. Пазарджик, 10.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20225220201696 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. Д. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.Р. А.,
редовно упълномощен.
Адм.наказ.орган Началник група в ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП
Пазарджик, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Явява се актосъставителят Е. В. Т..
Явява се призования като свидетел Б. С. Б..
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ.А.: Поддържам жалбата. Водим двама свидетели, очевидци на
процесната проверка, за да изложат своите виждания и това, което са
констатирали – Н. А. Г.а, която е съпруга на жалбоподателя и К. Г.ев П. – бил
иса заедно с жалбоподателя. Водим ги днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
1
АУАН, талон за изследване л.6 и л.7, ЗПАМ л.8, писмо л.9, известие за
доставяне л.10, възражение л.11, сведение л.12 и л.13, справка л.14 и л.15,
заповед л.16 и л.17, писмо вх.№ 24855/02.12.2022г. с приложени разпечатка
от фискалната памет на техн.средство, копие от протокол за преминала
последваща проверка, инструкция за експлоатация на техн.средство.
ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото Е. В. Т., Б. С.
Б., Н. А. Г.а и К. Г.ев П..
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
Е. В. Т. – на 43 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Б. С. Б. – на 36 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Н. А. Г.А – на 51 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, съпруга на жалбоподателя.
На свидетелката се разясни разпоредбата на чл.119 от НПК.
СВ. Г.А: Искам да бъде свидетел по делото.
К. Г.ЕВ П. – на 36 г., българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат
истината. Свидетелите напускат съдебната зала, като в залата остана
само св.Т..
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ. Т.: С колегата бяхме дежурен патрул и бяхме наряд съгласно
утвърден план за СПО – приоритет алкохол и превенция. В село Варвара
бяхме – на датата и часа по акта. По време на движение последвахме ЛА на
който му подадохме сигнал да спре. Същият като видя, че сме срещу него и
като видя патрулния автомобил и както идваше срещу нас отби на дясно и
това ни осъмни и го последвахме. Завихме и ние и докато той се движеше
пред нас пуснахме звуков и светлинен сигнал. Той спря и се оказа, че е спрял
точно пред тях. ЛА беше спрян на улицата отразена в акта. На шофьорската
седалка си седеше жалбоподателят, който е тук сега и нямаше друг с него.
Нямаше никой и пред къщата му. Господинът имаше монтирани камери пред
2
къщата и от записите също може да се види. Извършихме проверка на ЛА и
на водача и водачът лъхаше на алкохол и го поканихме да бъде изпробвах за
алкохол с техн. средство. Той отказа. Той отказа да получи талона, който му
издадохме. Обяснихме му, че има правото да избере анализатор, мед. проба.
Каза, че нищо няма да подписва и нищо няма да получава. Актът го
съставихме на место. Аз мисля, че отказа да подпише и акта. Другият патрул,
който беше на смяна – К. и не помня кой колега с него, тях повикахме и той
стана свидетел на отказа.
Спомням си случая. Беше вечерта в тъмната част на денонощието. Щом
в акта съм записал 22.50 часа – значи тогава е било.
Проверката се проточи доста. Първо господинът каза, че е пил, после
каза, че е получил проблеми, че има починал близък, после се опита с някакви
връзки да се обажда на наш колега и така. За времето на проверката може да
се погледне часа по талона. Не мога да кажа колко точно продължи
проверката, но може би продължи 30 минути, казах вече, че извикахме
колегите.
В залата влиза св.Б..
СВ.Б.: Помня проверката с този господин от части. С колегата Т. може
би в средата на лятото на 2022г. юли месец извършвахме контрол в с.Варвара,
като основно следяхме за алкохол, тъй като СПО беше посветена и на това. В
тъмната част на денонощието може би след 21 часа забелязахме ЛА и го
последвахме с патрулния автомобил. Управлявахме след него, подадохме
светлинен сигнал и след това той спря. В ЛА пътуваше само водачът и
нямаше пътници с него. Около мястото, където спряхме, не съм забелязал
нито едно лице. Пристъпихме към проверка и изискахме документи за него и
МПС и изрично настояхме да даде проба за алкохол, защото аз лично
възприех дъх на алкохол, а и самият водач не отричаше и призна, че е
употребил алкохол. Той отказа да бъде тестван с алкотест. Разяснихме му
неколкократно за алтернативните средства за проба, но водачът отказа да
бъде изпробван с което и да е от тях също. Беше му съставен ТМИ, но той
отказа да го приеме. Актът беше съставен, запознахме го, но отказа да
подпише за запознаването с акта и да приеме негов екземпляр и изискахме на
место да пристигне втори екип и той да удостовери отказа на господина. На
место пристигна колегата К. и той удостовери отказите.
3
Нашият сл.автомобил поне аз не знам да има камери за
видеонаблюдение.
Категорично съм сигурен, че актът и талонът бяха съставени на место.
С дежурния в РУ Септември уточнихме че трябва да даде проба в ФСМП
Септември и за това се сещам, че и двата документа бяха съставена на место.
В залата влиза св.Г.а.
СВ.Г.А: Знам за какво е делото. Аз бях в автомобила тогава. Беше 16-ти
юли около 9 и нещо часа вечерта. Прибрах се с колата и влезнах вътре. Аз
управлявах колата. Моят мъж излезна да си вземе лекарствата и беше вътре с
един негов приятел К., който днес е тук. Качих си се горе при децата и през
прозореца видях как има патрулка пред нас и как полицаите му крещяха и го
обиждаха. Аз видях малко по-късно като го караха нещо да подписва и му
казваха „Подписвай, нямаме време да се занимаваме с теб, ще те затворим“.
Аз много се уплаших и не исках да слезна долу. Аз като виждам такава
ситуация се притеснявам от всичката тази обстановка. Притесних, че
патрулката беше пред нас, аз винаги се притеснявам и не слезнах да видя
какво става долу. Аз се обадих на познати – на една приятелка, за да й кажа
какво се случва, че пред нас има полиция. Тя нищо не ми помогна. Сега не
мога да се сетя дали направих друго. Направих снимки с телефона – снимах
патрулката пред нас просто. Беше около 9 и нещо часа, но не мога да кажа
точно, не съм сигурна. След 9 и нещо беше вечерта. Беше вечерта след 21
часа. Не съм сигурна, че е било след 22.30 часа и преди 23.00 часа. Снимките
ги направих в 21 и нещо, защото после видях на снимката, че си пише 21 и
нещо. Пазя снимките, те са в телефона.
В залата влиза св.П..
СВ.П.: С Г. сме познати. Лятото съм му гостувал много пъти, но и на
16-ти юли бях на гости - събота. След обяд някъде около 4.30 - 5,00 часа ми
каза да отида и бяхме долу в механата. Н. се прибра и той отиде да си вземе
хапчетата от колата. Не знам какви хапчета. Забави се доста време и го
нямаше. Аз излезнах вънка и при него имаше полиция, но той ми каза да
взлезна. Той се забави някъде час – час и половина. Той каза, че са му взели
книжката. Аз от 4-4.30 часа след обяд и докато се прибра с колата Н. Г. не е
излизал и беше с мен. От час до два часа се забави от вън. Аз излезнах по
едно време и той ми каза, че като се оправи с полицаите ще влезне, а аз да
4
влезна вътре. Той има камери в къщата и би трябвало да се види как се
прибира жена му и как аз излизам.
Аз като излезнах на вратата и полицаите бяха от ляво на вратата. От
вънка имаше полицаи. Не знам дали те ме видяха мен. Една патрулна кола
беше.
АДВ.А. – Аз държа на разпита на пол. служител, който е удостоверил
отказите на жалбоподателя и моля да ни се даде възможност да представим
записите – снимките.
СВ.Г.А: Имаме камери, но те се пазят само ден и половина. Имам
снимки на телефона, но сега не мога да ги намеря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА като свидетел по делото К. К., който се призове за
следващото СЗ, като ДОПУСКА и преразпит на свидетелите Тисовкси и Б.,
които се намират в съдебната зала, относно твърденията на свидетелите П. и
Г.а.
Допълнителен разпит на свидетелите Т. и Б.:
СВ.Т.: Аз чух какво казаха свидетелите. Ние караме и автомобилът се
движи пред нас. След като зави на дясно ние завихме след него и той
продължаваше да се движи. Ние го последвахме. Не знам дали е възприел
сигнала ни за да спре, защото се оказа, че е спрял пред дома си. След като
завихме на дясно да сме карали на 10-15 метра след него. Ние спираме зад
него почти веднага и няма друг автомобил. Нямаше и друго лице на улицата.
И жалбоподателят слиза от автомобила. Няма такива неща и на место не ни е
казал, че жена му е карала и той само излязъл да си вземе хапчетата. По
принцип могат да се случат такива неща, но в случая не са се случили.
СВ.Б.: Чух какво казаха свидетелите. Не сме губили автомобила от
поглед въобще. Дистанцията е такава колкото да не се сблъскат двата
автомобила. Той спира и ние спираме моментално на 3 метра. Ние спряхме
зад неговия автомобил.
На место жалбоподателят не ни е казвал, че жена му е карала ЛА, че той
само е излязъл да си вземе хапчетата.
Съдът
5
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА допълнителен разпит и на св. Г.а относно твърденията, че е
трябвало да бъдат взети лекарствата.
Допълнителен разпит на св.Г.а, която се намира в съдебната зала:
СВ.Г.А – Той пие лекарства за сърцето. Аз му ги бях купила и бяха в
колата, но не на този ден ги бях купила. Вечер ги пие тези хапчета. Не трябва
да ги пие с алкохол тези хапчета.
АДВ.А. – Нямам други искания.
Съдът за разпит на св.К. и евентуално представяне на фотосите
О П Р Е Д Е Л И
Отлага и насрочва делото за 24.01.2023г.
АДВ.А. – В СГС и ако може след обяд да бъде заседанието.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.01.2023г. от 15.00 часа, за която
дата и час жалбоподателят и адв.А. са уведомени.
ДА СЕ призове въззиваемата страна.
ДА СЕ призове св.К..
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,31 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6