№ 28711
гр. София, 17.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Частно гражданско
дело № 20231110143214 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
01.08.2023 г. срещу длъжника М. Х. Д..
Издадена е заповед № 23598/09.08.2023 г.
След издаване на заповедта е извършена проверка, при която е установено, че длъжникът е
починал на 08.01.2023 г.
В практиката на ВКС /Определение № 225 от 27.04.2009 г. по частно търговско дело №
221/2009 г., на ВКС, търговска колегия, І търговско отделение / константно се приема, че „за
да възникне процесуално правоотношение, то очертаните от сезиращата съда молба страни
следва да разполагат с процесуална правоспособност, която за физическите лица е
ограничена от раждането до смъртта. Настъпилата смърт слага край на процесуалната
правоспособност на физическите лица. Когато, обаче, тя предхожда сезирането на съда е
налице липса на субект на процесуалното правоотношение, което по тази причина не може
да възникне валидно. Следователно, липсата на процесуално правоотношение, обуславя
нередовност на сезирането и поради невъзможността страната да придобие процесуална
правоспособност, тя не може да бъде отстранена, което има за правна последица десезиране
на съда чрез прекратяване на образуваното производство. Нередовността на сезирането има
за правна последица и невъзможността да бъдат предприети процесуални действия, в това
число не може да бъде разрешен повдигнатия правен спор, тъй като постановения акт не
може да обвърже несъществуващата страна и съответно да породи търсените правни
последици".
Ето защо издадената заповед за изпълнение следва да се обезсили, а производството да се
прекрати.
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
09.08.2023 г., издадена по ч. гр.д. 43214/2023 г. по описа на СРС, 178 състав, издадена в
полза на Етажна собственост с адрес ... срещу М. Х. Д..
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №43214/2023 г. по описа на СРС, 178
състав.
Определението подлежи на обжалване от заявителя, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с частна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2