№ 995
гр. Пазарджик, 01.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20205220103745 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД (ищец), редовно призован чрез адвокат
Н.А. Ш. от АК – София, не изпраща представител.
По делото е постъпило становище вх. № 14256/ 24.09.2021 г. от ищеца,
с което не възразява да бъде даден ход на делото. Изразява становище по
приложения отговор на ИМ.
Д. П. П. (ответник), редовно призован, чрез Особен
представител П.Г. Г. от АК – Пазарджик, не се явява, за
него се явява адвокат П.Г. Г..
АДВОКАТ Г.:– Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл. 143 от ГПК:
1
АДВОКАТ Г. – Поддържам отговора на исковата молба.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 1641/ 03.09.2021 г.
АДВОКАТ Г.: – Няма да соча други доказателства. Възражения по
доклада нямам.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 1641/ 03.09.2021 г.
АДВОКАТ Г.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът докладва: в постъпилото становище ищецът е изложил подробни
доводи по съществото на правния спор.
АДВОКАТ Г.: – Уважаема госпожо съдия, поддържам изцяло
становището изложено в писмения отговор на ИМ. И към момента ищецът не
е приложил цитираните в ИМ споразумения, както и договор, подписан от
ответника, което налага извода, че няма валидно облигационни отношение
между двете страни. С оглед на изложеното моля да оставите без уважение
исковата молба от „Теленор България“ ЕАД подадена срещу моя доверител
като неоснователна и недоказана.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител адвокат П.Г. Г.
възнаграждение в размер на 250 лв. по внесен депозит от ищеца „Теленор
България“ ЕАД.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 01.11.2021 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:00
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3