О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 13.07.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание
на тринадесети юли две хиляди двадесет и трета година, в следния състав:
Административен
съдия: Снежина Чолакова
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 162 по описа за 2023г.
и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по реда на чл. 156 и сл. от Данъчноосигурителния
процесуален кодекс (ДОПК), по жалба на ЕТ „Д.– Н.Д.“ с ЕИК *******, със седалище
и адрес на управление ***, представляван от Н.Т.Д.с ЕГН **********, депозирана
чрез процесуален представител Г.Б.– адвокат от ШАК, със съдебен адрес гр.Шумен,
пл.Освобождение № 12, ет.3, срещу Ревизионен акт № Р-030027722004392-091-001 от
21.03.2023г., издаден от С.Й.Г.– Началник на сектор и С.А.Д.– главен инспектор
по приходите в ТД на НАП-гр.Варна, потвърден с Решение № 88/12.06.2023г. на
директора на дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП.
Жалбата е депозирана чрез
административния орган до АдмС – гр.Шумен, където е
образувано настоящото адм.д.№ 162/2023г. по описа на
съда.
С определение от 27.06.2023г.
жалбата е оставена без движение, като на оспорващото лице е даден срок за
изправяне на констатирани нередовности, а именно – да
представи по делото документ за внесена по сметка на ШАдмС
държавна такса в размер на 50 лева; както и да преподпише жалбата.
С молба рег. № ДА-01-1617/29.06.2023г.
по описа на ШАдмС оспорващият е изпълнил дадените му
от съда указания.
Предвид горното съдът
намира, че нередовностите по оспорването са
отстранени и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата и направените уточнения към нея, оспорвания
административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че е сезиран с
жалба срещу Ревизионен акт, подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в законоустановения срок и след проведено обжалване по
административен ред, от лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт, поради което същата се явява допустима и
делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
След като се запозна със съдържанието на жалбата,
съдът намира, че като страни в производството по оспорването на Ревизионен акт №
Р-030027722004392-091-001 от 21.03.2023г.,
следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ – ЕТ „Д.– Н.Д.“ с ЕИК *******; ответник – Директор на Дирекция "Обжалване
и данъчно-осигурителна практика" - гр.Варна при Централно
управление на Националната агенция за приходите.
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.170, ал.3 от АПК, във вр. с § 2 от ДР на ДОПК и
чл.124, ал.2 от ДОПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия ЕТ следва да се укаже, че е в негова тежест да оспори
фактическите констатации, отразени в Ревизионен акт № Р-030027722004392-091-001
от 21.03.2023г. В тази връзка разяснява на жалбоподателя, че доказването може
да се осъществи с всички допустими доказателствени
средства, в това число и съдебно-икономическа експертиза, предвид необходимостта от специални
знания в областта на икономиката и счетоводството.
- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна
тежест да ангажира безспорни доказателства за наличие на основанията по чл.122,
ал.1, т.2 и т.4 от ДОПК, посочени в Ревизионен акт № Р-030027722004392-091-001 от 21.03.2023г., както и, че актът е издаден от компетентен орган, при спазване
на процедурата и изискванията
за форма.
Наред с изложеното,
предвид предоставената от
чл.16, ал.1, т.3 от АПК, във вр.с
§ 2 от ДР на ДОПК възможност прокурорът
да встъпи във вече образувани по този кодекс производства, когато прецени, че това се налага от важен държавен или
обществен интерес, следва да се уведоми
Окръжна прокуратура-гр.Шумен за образуваното съдебно производство.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира
като страни в производството по настоящото адм.д.№ 162/2023г. по описа на ШАдмС, както
следва:
Оспорващ:
ЕТ
„Д.– Н.Д.“ с ЕИК ******* – със съдебен адрес гр.Шумен, пл.Освобождение № 12, ет.3, чрез адв.Г.Б.;
Ответник: Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна
практика" гр.Варна при Централно управление на Националната
агенция за приходите - гр.Варна,
бул.Осми приморски полк №
128.
Насрочва АД № 162/2023г. по описа на ШАдмС за 10.10.2023г.
от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
Указва на оспорващия,
че е в негова тежест да оспори
фактическите констатации, отразени в Ревизионен акт № Р-030027722004392-091-001
от 21.03.2023г.
РАЗЯСНЯВА
на оспорващия, че доказването може
да се осъществи с всички допустими доказателствени
средства, в това число и съдебно-икономическа експертиза, предвид необходимостта от специални
знания в областта на икономиката и счетоводството.
Указва на оспорващия в 7(седем) дневен срок от получаване на настоящото определение да представи нови доказателства, както и да направи
искания относно доказателствата, които иска да бъдат събрани в хода на
съдебното производство.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да ангажира безспорни
доказателства за наличие на основанията по чл.122, ал.1, т.2 и т.4 от ДОПК, посочени
в Ревизионен акт № Р-030027722004392-091-001 от 21.03.2023г., както и, че актът е издаден от компетентен
орган, при спазване на процедурата
и изискванията за форма.
На основание чл.16, ал.1,
т.3 от АПК, във вр.с § 2 от
ДР на ДОПК да се изпрати съобщение за образуваното съдебно производство по адм.д.№ 162/2023г.
по описа на ШАдмС на Окръжна прокуратура-гр.Шумен,
придружено с копие от настоящото определение и препис
от жалбата, поставила началото
на съдебното производство.
Препис от настоящото
определение да се връчи на страните и на Окръжна прокуратура-гр.Шумен на
електронен адрес или факс, а при липса на такива – на посочените от тях адреси.
Административен съдия: