№ 44230
гр. София, 05.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20231110103057 по описа за 2023 година
установи следното:
Заявлението, по което е образувано производството по делото, не отговаря на
изискванията на чл. 410, ал.2, вр. с чл. 127, ал. 1, т.4 и т.5 ГПК. Дадени са указания на
заявителя, но с депозираното на 17.03.2023 г. уточнение претенциите не са изяснени и
допълнително са внесени неясноти в твърденията. В уточнението на заявлението заявителят
сочи сумата от 1052,93 лева – общо дължими наеми, а посочва суми за наем – 9 лева, 493
лева и 493 лева ,т.е. общо 995 лева и суми за неустойка за забава съответно 13,15 лева, 21,36
лева и 23,42 лева, които очевидно е включил в общата сума за наеми от 1052, 93 лева.
Едновременно сочи и че от тази обща сума за „наеми“ е „изваден“ платеният от длъжника
депозит в размер 480 лева. Поради това неясно е каква е крайната му претенция за дължима
наемна цена, за която се поддържа искане за издаване на заповед по чл. 410 ГПК. Неясно
остава и неустойките за забава, които се претендират в какви размери и колко са, тъй като
неустойки са посочени по т. 1, но и по т.2 и 3 от уточнението.
Предвид посоченото на основание чл. 411, ал.2, т.1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок: да формулира ясен петитум с конкретно
посочени вземания, индивидуализирани по размер, характер и период, за които се иска
издаване заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК при съобразяване изложените мотиви.
ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че при неизпълнение на указанията заявлението ще
бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1