О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№14067/28.10.2019г.
Гр.Варна,28.10.2019
год.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТИРИДЕСЕТ И
ВТОРИ състав в закрито
разпоредително заседание, проведено на двадесет и осми октомври през две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МОНИКА ЖЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 10 668 по описа за 2019 г. на
ВРС,ХLII
– ри състав, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по предявена на дата
08.07.2019 год. във ВРС искова молба,предявена от „К.Б.“ ЕООД ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление:***, п.к. 1606, с управител *** представлявано от
юрисконсулт ***, с цена на иска 500,00 (
петстотин лева)- главница по договор за кредит № ********** ПРОТИВ
ответницата М.А.К. , ЕГН **********, с адрес: ***.
Предявеният иск е с правна квалификация ,правилно
посочена и в титулната част на исковата молба а именно – облигационен
осъдителен иск по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр.
с чл. 240 от ЗЗД, във вр. с чл. 86 от ЗЗД, във вр. с чл. 99 от ЗЗД.
След депозиране на отговор на исковата молба с
Определение № 12928/3.10.2019г.съгл.140
ГПК ВРС е насрочил производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 08.11.2019 год.от
15,00 часа.
По делото ,преди
провеждане на първото открито съдебно заседание, на 28.10.2019 г. е депозирана
писмена молба, заведена с вх.№ 78689 от ищцовото
дружество с правно основание чл.232 ГПК и искане за прекратяване на
производството .
Съдът като съобрази, че с депозираната на 28.10.2019г. молба ищцовата страна по делото надлежно е десезирала
съда намира,че са налице предпоставките за прекратяване на производството
поради оттегляне на иска, по реда на
чл.232 ГПК.Ето защо и ВРС следва да прекрати производството по делото, без да
обсъжда мотивите за оттегляне на иска и без да връчва препис от десезиращата молба,т.к. това не е необходимо.
Предвид изхода от спора
и направеното с отговора на искова
молба
искане за присъждане на разноски
в полза на ответната страна, на осн.78,ал.4 ГПК съдът следва да присъди в полза на
М.К. сторените от нея съдебно - деловодни разноски за заплащане на
адвокатски хонорар.При
липса на доказателства за заплатен адвокатски хонорар, на този етап, с
настоящия акт ВРС не се произнася по реда на чл. 81 и чл. 78, ал.4 ГПК.
Водим от
гореизложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото екземпляр от депозираната на 28.10.2019 г.
Молба заведена с вх.№ 78 689 от дружество „К.Б. „ ЕООД, чрез юрисконсулт ***
,с правно основание чл.232 ГПК ведно с пощенския плик .
С оглед десезирането , съдът ,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по гр.д. № 10 668/2019
г. по описа на ВРС , ХLII –ри състав, на основание чл. 232 ГПК, поради оттегляне на иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с Частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните.
ПРЕПИС от ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на
СТРАНИТЕ по делото,чрез процесуалните им представители.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: