П Р
О Т О К О Л
26.02.2025 година град К.
Карловският районен съд І граждански състав
На двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и пета година
В публично съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСИМА
ВАНГЕЛОВА - ПЕТРОВА
Секретар: Снежана Данчева
Сложи за
разглеждане докладвано от съдията
Гр. дело № 440 по описа за 2020 година
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
Ищецът И.Ц.Х., редовно призован, не се явява,
нито представлява.
Ответниците Д.К.Я. - Х., Р.Ц.Х. и Б.Ц.Х.,
редовно призовани, не се явяват, нито представляват.
Ответникът ОБЩИНА – СОПОТ, редовно призован,
представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.
Адв. Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по
даване ход на делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПО ДЕЛОТО е постъпила молба, вх. №
260165/25.02.2025г., от адв. Б., пълномощник на
ищеца, с която заявява, че доколкото съсобствеността върху всички недвижими
имоти, предмет на делбата, е била прекратена извънсъдебно, моли производството
по делото да бъде прекратено по съгласие на всички страни.
ПОСТЪПИЛА е и молба, вх. №
260167/25.02.2025г., от адв. И.И.,
пълномощник на ответниците Д.Я. - Х., Б.Х. и Р.Х., с
която заявява, че, след подписване на доброволна делба, вписана в Служба по
вписвания, съсобствеността върху всички имоти, предмет на делбата, е
ликвидирана, поради което липсва правен интерес от продължаване на делото и
прави изрично искане от тримата ответници за
прекратяване на делото.
Адв. Н. - Аз също считам, че делото
следва да бъде прекратено, тъй като съсобствеността между страните е
прекратена.
ОТ представените писмени доказателства по
делото, а именно: Договор за продажба на общински имот от 20.09.2024 г. и Договор за доброволна делба
от 22.03.2024 г., съдът констатира, че съсобствеността между страните е
ликвидирана с извършени разпоредителни сделки. По този начин се изчерпа
предмета на делото и доколкото страните не са направили претенции по сметки,
които изискват произнасяне на съда, то производството по делото следва да бъде
прекратено.
СЪГЛАСНО разпоредбата на чл. 9 от Тарифата за
Държавните такси, които се събират от
съдилищата, при прекратяване на производството по делото за делба, а не по
спогодба, се събира ДТ до 100.00 лева, но не по- малко от 25.00 лева. В случая
делото следва да бъде прекратено не по спогодба, постигната в съдебно
заседание, поради което приложение намира цитираната разпоредба от Тарифата.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело
№ 440 от 2020 г. по описа на РС - К. с оглед извънсъдебно ликвидиране на
съсобствеността между страните.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 9 от Тарифата за ДТ, които
се събира от съдилищата по ГПК, ОСЪЖДА И.Ц.Х. *** с ЕГН ********** да заплати в
полза на РС - К. ДТ в размер на 25.00 лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 9 от Тарифата за ДТ, които
се събират от съдилищата по ГПК, ОСЪЖДА Д.К.Я.-Х. *** с ЕГН **********, Р.Ц.Х.
*** с ЕГН ********** и Б.Ц.Х.
*** с
ЕГН ********** общо да заплатят в полза на РС - К. ДТ в размер на 50.00 лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 9 от Тарифата за ДТ, които
се събират от съдилищата по ГПК, ОСЪЖДА ОБЩИНА СОПОТ, ЕИК: ********* със
седалище и адрес на управление:*** да заплати в полза на РС - К. ДТ в размер на
25.00 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на
производството по делото и в частта относно разноските, подлежи на обжалване в
едноседмичен срок, пред ПОС, който срок за О.С. тече от днес, а за остана
участници в делбата от получаване на съобщенията.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което се закри в 09.10 часа.
Сн.Д.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: