П
Р О Т О К О Л
гр. Каварна 24.11.2015г.
Каварненски районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател:ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
при участието на секретар: А.М.
и Районен прокурора: БОНКА КОСТАДИНОВА-БЕЛЧЕВА сложи за разглеждане
НОХД №265 по описа за 2015 година докладвано от Районния съдия.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. КАВАРНА
редовно призована представлява се от ПРОКУРОР при РП БОНКА КОСТАДИНОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.И.М., редовно
призован, явява се лично, представлява
се от адв.К.И. ***, редовно упълномощен и приет по делото.
СЪДЪТ по хода на делото.
ПРОКУРОРА
- Считам, че няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.
АДВ.И. - Няма пречки, да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272 от НПК СЪДЪТ снема самоличността на
обвиняемия.
Д.И.М. - ЕГН**********,
роден на ***г***, българско гражданство, българин, средно образование, безработен, женен, осъждан.
На основание чл.272, ал.4 от НПК,
вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване
на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия
и констатира, че срокът е спазен.
На основание чл.274 от НПК
председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.
Искания в тази насока не бяха
направени.
Нови искания по чл.275 от НПК не
бяха направени.
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за
решаване на наказателно производство по
ДП №183/2015г. по описа на РУ
на МВР Каварна между защитника на
обвиняемия Д.И.М. адв.К.И. *** и прокурор при РП Каварна, съгласно
съдържанието на което приемат за установено от фактическа и правна страна
следното:
Обвиняемият Д.И.М., ЕГН ********** ***
управлявал МПС – т.а. *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 2,98 промила, установено по
надлежния ред, след като е осъден с
влязло в сила определение №41 от
07.07.2009г. по НОХД №161/2009г. на РС Каварна за деяние по чл.343б, ал.1 от НК.
Престъпление по чл.343б, ал.2 във връзка ал.1 от НК.
Страните се споразумяха, че за извършеното
престъпление по чл.343б, ал.2 вр.
с чл.1 от НК на обвиняемия Д.И.М. следва
да се определи съответно наказание с приложението на чл.55, ал.1, т.2 б.”б” от НК
– пробация. На основание чл.42а,
ал.2, т.1 и2 от НК задължително се
налагат пробационни мерки;
т.1 „Задължителна регистрация
по настоящ адрес” за срок от 2 (две) години с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 3 (три ) пъти седмично;
т.2 „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от
2 (две) години;
- на основание чл.42а, ал.2, т.6 във вр. с ал.4, т.3
от НК – „безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на
200 (двеста) часа за срок
от 1 (една) година;
и
ГЛОБА
в размер на 100 (сто) лева.
На основание чл.343г от НК се определя и лишаване от
право по чл.37, ал.1, т.7 да управлява МПС за
срок от 2 (две) години.
Разноските по настоящото производство в размер на 25,00 лева да се възложат, на основание разпоредбата на
чл.189, ал.3 от НПК на обвиняемия Д.И.М..
ПРОКУРОРА
–
Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното
споразумение. Считаме, че споразумението
не противоречи на закона и морала
и моля то да стане Ваш съдебен
акт.
АДВ.И.
-
Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението.
Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля то да стане Ваш съдебен акт.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.И.М. заяви, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като доброволно се отказва от разглеждането на делото по общия ред и полага подписа си под постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР
РП: ЗАЩИТНИК:
(БОНКА КОСТАДИНОВА) (АДВ.К.И.)
ОБВИНЯЕМ:
(Д.М.)
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
страните, съгласно съдържанието на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.И.М. - ЕГН**********, роден на ***г***, българско гражданство, българин, средно образование,
безработен, женен, осъждан се признава за виновен, че на
15.08.2015г. в гр.К. по улХ.Б. управлявал МПС – т.а. *** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда –
2,98 промила, установено по надлежния ред, след като е осъден с влязло в сила
определение №41/07.07.2009г. по НОХД
№161/2009г. по описа на РС Каварна за деяние по чл.343б, ал.1 от НК.
Престъпление по чл.343б, ал.2 във връзка ал.1 от НК.
За извършеното от обвиняемия Д.И.М. престъпление по чл.343б, ал.2 във връзка с ал.1 от НК Съдът му
налага наказание с приложението на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК „пробация” със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от 2 (две) години, изразяваща
се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице 3 (три) пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 2 (две) години;
- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200
(двеста) часа за срок
от 1 (една) година.
и ГЛОБА
в размер на 100 (сто) лева.
На основание чл.343г от НК Съдът определя
и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” по чл.37 ал.1 т.7 от НК за
срок от 2 (две) години.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК направените по
делото разноски в размер на 25,00 (двадесет и пет) лева се възлагат на обвиняемия
Д.И.М., платими по сметка на РС Каварна, в полза на
Държавата.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
съдебното производство по делото, поради
постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.382,
ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №265/2015г. по описа на
Районен съд гр.Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което
приключи в 11.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: