№ 4339
гр. София , 09.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ в закрито заседание на девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА СВ. ШИПКОВЕНСКА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА СВ. ШИПКОВЕНСКА Гражданско
дело № 20211110129279 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на ЗД „БУЛ ИНС” АД-гр.София, с
вх.№6659 от 26.05.2021 г. срещу ИВ. Д. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул.
„XXXXXX
С молба от 29.07.2021 г. Диана Ивайлова Г.а заявява, че ответникът по делото /нейн баща/ е
починал. Видно от представените с молбата препис – извлечение от акт за смърт, изд. на
05.07.2019 г. от СО, р-н Д. Пасарел - Панчарево и удостоверение за наследници Изх. №
XXXXXXX изд. на 17.07.2019 г. от СО, р- н Овча купел ответникът ИВ. Д. Г., е починал на
04.07.2019 г., т.е. преди депозиране на исковата молба, по повод на което е било образувано
настоящото производство.
При така установеното, съдът приема следното:
Основен принцип в гражданския процес е служебното начало, което включва служебна
проверка на допустимостта на искането за защита, дали са налице съответните положителни
или отрицателни предпоставки. За да възникне спрямо съда в полза на определено лице
право на иск, е необходимо да е възникнал между правоспособни лица граждански спор,
подведомствен на съд. За да бъде едно лице субект на процесуални правоотношения като
страна, е необходимо да притежава процесуална правоспособност. Както е известно всяко
физическо лице се ползва с процесуална правоспособност от раждането до своята смърт. С
факта на смъртта се поставя край на процесуалната правоспособност /чл. 27, ал. 1 ГПК/. Ето
защо в случаите, когато тази смърт предхожда процеса /както е в настоящия случай/, тя се
явява пречка за възникването на процесуално правоотношение в лицето на починалия и е
недопустимо провеждане на исково производство при първоначална липса на правен субект.
Разпоредбата на чл. 227 ГПК предвижда, че когато страната умре или юридическото лице
престане да съществува, производството по делото продължава с участието на
правоприемника. Законът има предвид продължаване на вече образувано производство,
което ще рече, че смъртта на правния субект - ищец или ответник, трябва да е настъпила по
1
време на висящ процес, а това предполага че към момента на постъпване на исковата молба
в съда, правните субекти трябва да са съществували. Ако не е създадено валидно
процесуално правоотношение, както е в процесния случай поради липса на ответна страна,
не може да съществува и процесуално правоприемство. Липсата на процесуална
правоспособност преди подаване на исковата молба обуславя невъзможността да възникне
процесуално правоотношение по отношение на починалия ответник, поради което не
съществува правна възможност неговите наследници да бъдат конституирани в хода на
исковото производство. В този смисъл е и ТР № 1 от 09.07.2019 г. по тълк. д. № 1/2017 г. на
ОСГТК на ВКС.
Процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка от категорията на
положителните, поради което в служебните задължения на съда се включва задължението
сам да следи за наличието й във всяко положение на делото, независимо от характера на
самото производство. При липсата на такава правоспособност, несъмнено е, че съдът не
може да разгледа делото и да постанови акт по същество
Предвид изложените съображения, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №29279/2021 год. по описа на СРС, II ГО, 170 с-
в.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2