Споразумение по дело №875/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 185
Дата: 14 февруари 2020 г. (в сила от 14 февруари 2020 г.)
Съдия: Георги Росенов Гетов
Дело: 20205330200875
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л  №185

 

 

14.02.2020 година                                                               Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                        ХХІ наказателен състав

На четиринадесети февруари                             две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕТОВ

 

СЕКРЕТАР: Христина Близнакова

ПРОКУРОР: АСЕН ИЛИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 875 по описа за 2020 година.

 

         На поименното повикване в  10:00  часа се явиха:

         Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Илиев и обвиняемия М.А.Ч. представляван от упълномощения си защитник адвокат Р.П. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 43/2018 год. по описа на Отдел „Икономическа полиция“ при ОД на МВР-Пловдив.

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор Илиев.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.Ч. се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. П..

 

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

 

         Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

         Ето защо

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

         СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

М.А.Ч. – роден на *** ***, б., б.г.,  с начално образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

 

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

 

ОБВ. Ч.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

 

          На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1  от НПК.

 

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. П.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Ч.: Нямам отводи към съда. Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът на основание чл. 382, ал.5 от НПК, предлага промяна в съдържанието на споразумението, относно произнасяне по веществените доказателства, като приложеният на лист 154 от досъдебното производство оптичен носител остане приложен по кориците на делото, като прикани страните да вземат становище.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложената промяна.

АДВ. П.: Съгласна съм с предложената промяна.

ОБВ. Ч.: Съгласен съм с предложената промяна.

 

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото  чрез прочитането му от прокурора.

 

         ОБВ. Ч.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

 

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство  отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

          ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.Ч. – роден на *** ***, б., б.г.,  с начално образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК, за това, че на 07.02.2018г. в гр. Пловдив, без съгласието на притежателите на изключителното право върху марките, а именно:

1) NIKE INNOVATE C.V. One Bowerman Drive, Beaverton, Oregon 97005 6453 USA, в качеството на притежател ла търговска марка NIKE:

-  фигуративна търговска марка рег. № *********, дата на регистрация – 12.03.2005 г. и покровителствен срок до 12.03.2025 г.

-  комбинирана търговска марка рег. № *********, дата на регистрация – 08.07.1996 г. и покровителствен срок до 08.07.2026 г.

-  словна търговска марка рег. *********, дата на регистрация – 08.07.1996 г. и покровителствен срок до 08.07.2026г.

-  национална търговска марка с рег. № 12063. дата на регистрация – 22.03.1979 г. и покровителствен срок до 22.03.2019 г.

2) adidas AG, DE, Herzogcnaurach, 91074, Adi-Dassler-Sirasse 1-2“, в качеството на притежател на търговска марка adidas:

-   национална търговска марка с рег. № 12670, дата на регистрация – 22.02.1980 г. и покровителствен срок до 22.02.2020 г.

-  комбинирана търговска марка рег. № *********, дата на регистрация – 28.07.2006 г. и покровителствен срок до 28.07.2026 г.

-  фигуративна търговска марка рег. *********, дата на регистрация – 28.07.2006 г. и покровителствен срок до 28.07.2026 г.

-  фигуративна търговска марка рег. № *********, дата на регистрация – 28.07.2006 г. и покровителствен срок до 28.07.2026 г.

-  фигуративна търговска марка рег. № *********, дата на регистрация – 03.11.2003 г. и покровителствен срок до 03.11.2023г.

3) PUMA SE, DE, Нerzogenanrach, 91074, PUMA Way 1“. в качеството на притежател на търговска марка PUMA:

-  фигуративна търговска марка рег. *********, дата на регистрация –  06.02.2014 г. и покровителствен срок до 06.02.2024 г.

-  комбинирана търговска марка рег. *********, дата на регистрация – 06.02.2014 г. и покровителствен срок до 06.02.2024 г.

-   фигуративна търговска марка рег. № 582886, дата на регистрация – 22.07.1991 г. и покровителствен срок до 22.07.2021 г.

-  комбинирана търговска марка рег. *********, дата на регистрация – 06.02.20l4 г. и покровителствен срок до 06.02.2024г.

-   фигуративна търговска марка рег. № 0925647, дата на регистрация–  05.07.2007 г. и покровителствен срок до 05.07.2027г.

е използвал без правно основание в търговската си дейност (по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 от Закона за марките и географските означения: „Използване в търговска дейност е предлагане на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхранението им с тези цели, както и предлагането и предоставянето на услуги с този знак“), така изброените търговски марки, обекти на това изключително право, като с съхранявал с цел продажба следните стоки:

-  1 (един) чифт спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка PUMA“ е единична цена 121.00 лева;

-  10 (десет) чифта спортни обувки (маратонки), с отличителните знаци на търговска марка „adidas, с единична цена 108.00 лева;

-  1(един) чифт високи спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка „adidas, с единична цена 165.75 лена;

-   1 (един) чифт спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка NIKE, AIR МАХ с единична цена 199.00 лева;

-  3 (три) чифта спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка NIKE“ с единична цена 112.00 лева;

-  1 (един) чифт спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка NIKE, AIR МАХ бели на цвят, с единична цена 169.00 лева;

-  6 (шест) чифта спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка NIKE“, с единична цена 99.90 лева;

-  4 (четири) чифта спортни обувки (маратонки), с отличителните знаци на търговска марка NIKE“, с единична цена 129.00 лева;

-  1 (един) чифт спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска, марка NIKE“, с въздушни камери, с единична цена 147.95 лева;

-  3 (три) чифта спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка „NIKE, тип сандали, с единична цена 149.40 лева;

-  1 (един) чифт спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка NIKE, AIR, с бели подметки с единична цена 169.00 лева;

-  1 (един) чифт спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка NIKE, AIR PRECISION с единична цена 139.00 лева;

всички на обща стойност 4090,30 лева.

 

За така извършеното престъпление по чл. 172 б, ал. 1 от НК на обвиняемия М.А.Ч., със снета по делото самоличност му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, при условията на чл.54, ал. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 600 лв. (ШЕСТОТИН ЛЕВА).

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия М.А.Ч., със снета по делото самоличност, наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в законна сила.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

-  1 (един) чифт спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка PUMA“;

-  10 (десет) чифта спортни обувки (маратонки), с отличителните знаци на търговска марка „adidas“;

-  1(един) чифт високи спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка „adidas“;

-   1 (един) чифт спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка NIKE, AIR МАХ;

-  3 (три) чифта спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка NIKE“;

-  1 (един) чифт спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка NIKE, AIR МАХ бели на цвят;

-6 (шест) чифта спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка NIKE“;

-4 (четири) чифта спортни обувки (маратонки), с отличителните знаци на търговска марка NIKE“;

-  1 (един) чифт спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска, марка NIKE“, с въздушни камери;

-      3 (три) чифта спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка „NIKE, тип сандали;

-      1 (един) чифт спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка NIKE, AIR, с бели подметки;

-  1 (един) чифт спортни обувки (маратонки) с отличителните знаци на търговска марка NIKE, AIR PRECISION;

всички намиращи се на съхранение в Отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВР гр. Пловдив, на основание чл. 172 б, ал. 3 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, с цел унищожаването им, след влизане на настоящото определение в законна сила.

Вещественото доказателство оптичен носител, приложен на лист 154 от досъдебното производство да остане приложен по кориците на делото.

ОСЪЖДА обвиняемия М.А.Ч., със снета самоличност, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК  да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 287,50 лева (двеста осемдесет и седем лева и петдесет стотинки) лева представляваща направени разноски по делото.

 

 

          

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПЛОВДИВ

 

ПРОКУРОР:                                                    ЗАЩИТНИК:

        (АСЕН ИЛИЕВ)                                       (адв. Р.П.)

                                                                 

 

                            ОБВИНЯЕМ:

                                                                                             (М.Ч.)                                                                                                             

 

ОБВ. Ч.: По повдигнатото ми обвинение, разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

 

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ 

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 07.02.2020 г. сключено между Асен Илиев – прокурор при Районна прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга  страна обвиняемият М.Ч. по НОХД №875/2020 год. по описа на Районен съд гр. Пловдив – ХХІ н.с. и упълномощения му защитник адв. Р.П., в окончателният му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия М.А.Ч. мярка за неотклонение „Подписка”,  следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 875/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М.А.Ч. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

         УВЕДОМИ СЕ осъденият М.А.Ч., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба и разноски, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието приключи в 10:20  часа.     

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                   СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала!

ХБ