Определение по дело №1165/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 258
Дата: 27 януари 2023 г. (в сила от 27 януари 2023 г.)
Съдия: Ася Събева
Дело: 20221000501165
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 258
гр. София, 26.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ася Събева
Членове:Кристина Филипова

Даниела Христова
като разгледа докладваното от Ася Събева Въззивно гражданско дело №
20221000501165 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 и сл. от ГПК.
С решение № 260000 от 02.01.2022г. постановено по гр.д.№ 8122/2019г. по описа на
СГС, ГО, 9 състав, е частично уважен иск с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ, като е осъдил
ЗАД „ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ” АД, ЕИК: ********* да заплати в полза на Н. Я. С.,
ЕГН: ********** сумата от 100 000 (сто хиляди) лева обезщетение за претърпени
неимуществени вреди от ПТП, виновно причинено на 09.04.2017 г. от водача на л.а. „Опел
Зафира“ с per. № ***, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.12.2017г.
до окончателното изплащане, както и обезщетение за имуществени вреди в размер на 3 129
лева, представляващи разходи по фактура №**********/28.04.2017г., ведно със законната
лихва от 19.08.2019г. до окончателното й плащане, сумата от 480,69 лв. лихва за забава
върху сумата от 3 129 лева за период от 21.12.2017 г. до 19.08.2019г., ведно със законна
лихва, считано от датата на ИМ - 19.08.2019 г. до окончателното й изплащане.
Със същото решение е отхвърлен искът за неимуществените вреди за разликата над
100 000 лв. до пълния размер на претендираното обезщетение от 270 000 лв., като
неоснователен в тази част.
Присъдени са разноски, като ЗАД „ДАЛЛ БОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ” АД, ЕИК:
********* са осъдени да заплатят в полза на адв. Н. Н. Д. сумата от 4322,63лева с ДДС на
основание чл.38, ал.1, т. 2 ЗА адвокатско възнаграждение, а на основание чл.78, ал.6 ГПК по
сметка на СГС д.т. и разноски в размер на 4394,39 лева. По компенсация Н. Я. С. е осъдена
да заплати в полза на ЗАД „ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ” АД, на осн.чл.78, ал.3 ГПК
сумата от 660 лв. направените разноски съобразно с отхвърлената част от иска.
С решение от 22.11.2022г. САС, 14 състав, е потвърдил решение № 260000 от
02.01.2022г. постановено по гр.д.№ 8122/2019г. по описа на СГС, ГО, 9 състав в
1
обжалваните му части.
С молба от 30.11.2022г. адв.Н. иска изменение на решението в частта за разноските,
чрез присъждане на адв.възнаграждение по реда на чл.38 ал.2 ЗА с вкл.ДДС.
В срока за отговор по чл.248 ГПК ответникът не е депозирал отговор по молбата.
САС намира молбата за частично основателна по следните съображения:
Обжалваем интерес от общо 223 609 лв., като и двете жалби са неоснователни.
Затова разноските се присъждат съобразно уважената част от исковете още от
първа инстанция.
В мотивите на решението е изрично посочено, че на основание чл.78 ал.1 ГПК
застрахователят дължи в полза на жалбоподателката-ищец направените по делото разноски,
но такива няма.
Същият дължи и адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на основание
чл.78, ал. 1 от ГПК вр. чл. 38 от ЗА вр. чл. 7 от Наредбата за минималните размери на
адвокатските възнаграждения върху уважената част от исковете т.е.
1. сумата от 100 000 (сто хиляди) лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди
от ПТП, виновно причинено на 09.04.2017 г. от водача на л.а. „Опел Зафира“ с per. №
***,
2. обезщетение за имуществени вреди в размер на 3 129 лева, представляващи разходи по
фактура №**********/28.04.2017г.
Следователно върху първия иск се дължи хонорар в размер на 4236 лв. с вкл.ДДС /2700 лв.
плюс 830 лв. плюс 706 лв./, а върху втория иск се дължи сумата от 538.83 лв./149.03 лв.
плюс 300 лв. плюс 20% ДДС – 89.80 лв./
Затова действително е налице аритметична грешка при изчислението на хонорара в
решението в размер на сумата от 4322 лв. за оказано безплатно процесуално
представителство пред въззивна инстанция, тъй като сумата е изчислена върху уважената
част от двата иска общо – 103 129 лв., а би следвало да е разделно.
Воден от горното и на основание чл. 248 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение от 22.11.2022г. постановено по гр.д.№ 1165/22г. по описа на САС, ГО,
14 състав, в частта за разноските, като: ОСЪЖДА "ДаллБогг: Живот и здраве" АД ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Г. М. Д.”, №1, чрез адв. В.
П. САК ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА адв. Н. Н. Д., гр.***, ул. „***” № ***, четвърти
полуетаж, офис № ***, сумата от 4236 лв. върху уважената част от иска за неимуществени
вреди и сумата от 538.83 лв. върху уважената част от иска за имуществени вреди или общо
2
4774.84 лв./четири хиляди седемстотин седемдесет и четири лева и осемдесет и четири
стотинки/ вместо вече присъдените 4322 лв./четири хиляди триста двадесет и два лева/
адвокатско възнаграждение за оказано безплатно процесуално представителство пред
въззивна инстанция, с вкл.ДДС/, на основание чл.78 ал.1 ГПК вр.чл.38 от ЗА вр.чл.7 от
Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Определението може да се обжалва в срока по чл.248 ГПК от съобщаването му на
страните с частна въззивна жалба пред ВКС.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3