№ 165
гр. Асеновград, 09.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора В. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20245310200645 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият В. Л. Б. се явява лично, редовно призован, ведно със
служебно назначения му защитник адв. С. К., с пълномощно приложено по
ДП.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор
В. С., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
В. Л. Б. – роден на 01.06.2000 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, неграмотен, *, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
1
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. К.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. В. Л. Б. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между В. С. – прокурор в
Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. С. К., защитник на
обв. В. Л. Б. и обв. В. Л. Б., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК,
поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид
това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението
следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обвиняемия В. Л. Б. съставлява престъпление по чл. 191,
ал. 3 вр. ал. 1 от НК за това, че на неустановена дата през месец май 2023 г. в с.
Караджово, общ. Садово, обл. Пловдив, като пълнолетно лице, без да е
сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14-
годишна възраст – * ЕГН **********.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните
му последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения
на обвиняем, свидетелски показания, справка за съдимост, характеристична
справка и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК
допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
2
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени
вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия В. Л. Б. за извършеното престъпление
по чл. 191, ал. 3, вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК следва да му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК.
На обвиняемия В. Л. Б. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(В. С.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(В. Л. Б.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. С. К.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между В. С. – прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. С. К., защитник на обв. В. Л. Б.
и обв. В. Л. Б.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Л. Б. – роден на 01.06.2000 г. в гр.
Пловдив, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, неграмотен,
*, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през
месец май 2023 г. в с. Караджово, общ. Садово, обл. Пловдивска, като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 14-годишна възраст – * ЕГН **********, поради
което и на основание чл. 191, ал. 3, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. В. Л. Б. мярка за
неотклонение подписка.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение за
решаване на делото следва да бъде уведомена пострадалата *, като й се
укаже, че има право да предяви граждански иск за причинените й
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 645/2024 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,14 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4