Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №6395
Бургаският окръжен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди и петнадесета година , в състав:
Окръжен съдия : Боряна
Димитрова
Като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 1889 по описа за 2015 г., счита, че следва да се изясни правния интерес на ищцата от водене на настоящия иск, предвид следните съображения : От защитата на отрицателния установителен иск по чл.440 ГПК се ползва третото на изпълнителното производство лице, чиито права са засегнати от изпълнението. Правен интерес за провеждане на иска за него е налице, когато : 1. недвижимият имот, предмет на изпълнението, не е в негова фактическа власт, поради което то не може да защити правата си по пътя на обжалване действията на съдебния изпълнител и 2. срещу имота да е насочено изпълнението. С молбата от 23.11.2015г. , депозирана в изпълнение на дадени от съда указания, ищецът е заявил, че имотът е в негова фактическа власт. Това, обаче е хипотеза, която изключва наличието на изискуемата процесуална предпоставка за осъществяване на защита правата му по предвидения в чл.440, ал.1 ГПК исков ред, тъй като същата е регламентирана по друг процесуален ред, предвиден в чл.435 ГПК и обуславя недопустимост на настоящото производство. Изложеното налага да се изиска от ищеца обосноваване на правния му интерес от водене на настоящото производство и обстоятелствата по изпълнителното дело, за което не е достатъчно да се посочи само, че ответниците са страни по него.
Воден
от горното, на основание чл.129, ал.4 ГПК, съдът
Р А З П
О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по настоящото дело, като ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да посочи правния си интерес от водене на иск по чл.440, ал.1 ГПК, предвид мотивната част на разпореждането.
При
неотстраняване на посочените нередовности в указания срок, производството по
делото ще бъде прекратено.
Окръжен съдия :