№ 1107
гр. София, 17.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Съдия:В. Н. И.а
като разгледа докладваното от В. Н. И.а Въззивно гражданско дело №
20211100515462 по описа за 2021 година
и докладваната от съдия И.а частна жалба вх. № 45900/19.07.2022 г., подадена
от адв. Т.З. И.а – особен представител на отв. В. К. И., срещу определение от
31.05.2022 г. по гр.д. № 15462/2021 г. на СГС , за да се произнесе, взе предвид
следното:
С разпореждане № 11996 от 22.07.2022 г. е оставена без движение
горепосочената частна жалба с конкретно указание – да изложи твърдения какъв е
правния й интерес от подадената частна жалба, след като с предходно определение от
19.04.2022 г. й е определено възнаграждение за изготвяне на въззивната жалба,
определено съгласно чл. 15 от Наредба №1/2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения. На жалбоподателката е указна последицата от
неизпълнението на това указание. Съобщението с разпореждането на съда е връчено на
адв. Т. И.а на 08.08.2022 г. и до изтичане на дадения едноседмичен срок, както и към
настоящия момент, указанието не е изпълнено.
С оглед на това частната жалба следва да бъде върната на основание чл. 262, ал.
2, т. 2, вр. чл.275, ал. 2 от ГПК.
С оглед гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба вх. № 45900/19.07.2022 г., подадена от адв. Т.З. И.а,
срещу определение № 4975/31.05.2022 г., постановено по гр.д. 15462/2021 г. на
Софийски градски съд.
1
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен
съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2