ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2822
Русе, 03.10.2024 г.
Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание на трети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДИАН ВАСИЛЕВ |
Като разгледа докладваното от съдия ДИАН ВАСИЛЕВ административно дело № 20247200700650 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството бе образувано след предявена пред съда искова молба от Д. Х. В. от гр. Русе, чрез процесуалния му представител адв. Е. Т., АК-Русе. Насочена е против Министерство на вътрешните работи на Р България, представлявано от министъра на вътрешните работи. С молбата е предявен иск за присъждането на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 15 000 лева, причинени му от незаконосъобразни и в нарушение на чл.70, чл.71, чл.72, чл.81, чл.82, чл.85 и чл.86 от ЗМВР и чл.6, чл.6а, чл.7 и чл.10 от Наредба № 8121з-418 от 14.03.2017г. за реда за употреба на физическа сила и помощни средства от служителите на МВР действия на служители на МВР. Тези действия довели до болки и страдания от нанесените му от служителите на МВР многобройни телесни повреди, преживян страх за живота и преживяно унизително отношение. Сумата се претендира ведно със законната лихва от деня на увреждането - 23.07.2020г. до окончателното й изплащане.
Делото бе насрочено за разглеждане в о.с.з на 09 октомври 2024 год., 11.00ч., като съдът конституира като ответник Министерство на вътрешните работи на Р България.
Предвид разпоредбата на чл.205, ал.2, вр. с ал.1 от АПК, и като съобрази отговора на ИМ, депозиран от Министерство на вътрешните работи, чрез процесуален представител гл. юрисконсулт М. С., с който отговор се сочи, че твърдените вреди са резултат от действия/бездействия на служители на ГДНП и служители на ГДБОП, които са самостоятелно юридически лица, съгласно чл. 37, ал. 2 от ЗМВР, съдът даде указания към ищеца - Д. Х. В., който в 7-дневен срок от съобщението следваше да насочи иска си срещу надлежен ответник, като конкретно го посочи и така отстрани нередовността на ИМ или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник.
На 30.09.2024г., с вх. №4424, Д. Х. В. от гр. Русе, чрез процесуалния му представител адв. Е. Т. е отправил молба към съда, с която заявява, че не поддържа иска срещу ответника, като го оттегля и желае производството по делото да бъде прекратено.
Молбата е подадена и подписана от адв. Т., с изрично пълномощно за действия и по оттегляне на иска. Налице е категорично формирана воля за оттегляне на исковата претенция, по която е образувано настоящето дело.
Оттеглянето е направено по реда и при условията на чл. 232 от ГПК приложим на основание чл. 144 АПК – писмено, лично.
Ищецът е в правото си при всяко положение на делото, с нарочна писмена молба, да оттегли оспорването/исковата си претенция изцяло или отчасти. По своята правна същност процесуалното действие „оттегляне“ представлява десезиране на съда от разглеждането на спора по същество.
Наличието на молба за оттегляне на исковата претенция обуславя прекратяването на производството по делото.
С оглед на това и на основание чл.232 ГПК, вр. с чл.144 АПК и чл. 159, т. 8 от АПК, Административният съд
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане искова молба от Д. Х. В. от гр. Русе, чрез процесуалния му представител адв. Е. Т., АК-Русе, насочена против Министерство на вътрешните работи на Р България, представлявано от министъра на вътрешните работи.
Прекратява производството по адм. дело № 650 по описа на Русенски административен съд за 2024 година.
Определението може да се обжалва пред Върховния административен съд с частна жалба, в 7-дневен срок от съобщаването му страните.
| Съдия: | |