№ 19882
гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С. Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от С. Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело №
20231110128933 по описа за 2023 година
Производството е образувано по заявление, подадено от „Профи Кредит
България“ ЕООД срещу С. А. Н., ЕГН ********** за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК заявлението срещу
потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес,
а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия случай се иска
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за вземания, произтичащи
от Договор за потребителски кредит, по който С. А. Н., ЕГН ********** има
качеството потребител, поради което следва да се направи извод, че
заявлението е предявено срещу лице имащо качеството потребител и следва
да се приложи по отношение на него разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2
ГПК. Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът
следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след
като прецени данните по справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009
г., съгласно която настоящият адрес на С. А. Н., ЕГН ********** е в с. Нови
хан, община Елин Пелин, област Софийска, Местност Милковица № 29, ет. 1,
ап. 9, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд.
Настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и
да го изпрати на компетентния съд, а именно Районен съд – Елин Пелин.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 28933/2023 г., по описа на
Софийски районен съд, II гражданско отделение, 160 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Елин Пелин.
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба
пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2