Определение по дело №74321/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22055
Дата: 30 август 2022 г. (в сила от 30 август 2022 г.)
Съдия: Цветелина Александрова Костова
Дело: 20211110174321
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22055
гр. София, 30.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20211110174321 по описа за 2021 година
намери, че следва да съобщи на страните проекта за доклад по делото по реда на чл.
140, ал. 3 ГПК:
„.........” АД е предявило срещу „..........“ ЕАД осъдителни искове с правно основание чл.
79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
Ищецът твърди, че между него и ответника са налице трайни търговски отношения във
връзка с предоставяне на ВиК услуги при публично известни общи условия. Поддържа, че
съгласно тези общи условия е доставял за процесния период на ответника ВиК услуги в
посочения обект, като купувачът не е заплатил дължимата цена, както и обезщетение за
забава върху нея.
Ответникът „..........“ ЕАД е депозирал в срок отговор на исковата молба, с който е
оспорва изцяло претенциите.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, в тежест на ищеца е да установи, че
ответникът е потребител на ВиК услуги по възникнало между страните облигационно
правоотношение, че в процесния период ищецът е доставял ВиК услуги в претендираните
количества в посочения обект, съответно ответникът е потребявал такива, чиято стойност
възлиза в размер на претендираните суми. При установяване на тези обстоятелства, в тежест
на ответника е да докаже, че е погасил претендираните вземания.
По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на
главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава. В
тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца с исковата молба документи следва да бъдат приети, като
писмени доказателства по делото.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания на
страните за първото открито съдебно заседание.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
1
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на страните за
първото открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.11.2022 г. от
09:30 часа, за когато да се призоват страните.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът за доклад по
делото, да се връчи на страните, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата
молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2