Решение по дело №363/2018 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 8
Дата: 3 юни 2019 г. (в сила от 22 юни 2019 г.)
Съдия: Георги Манолов Георгиев
Дело: 20183430100363
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 август 2018 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

8

 

гр. Тутракан, 03.06.2019 г. 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – гр. Тутракан в открито заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Районен съдия: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

 

при участието на секретаря ЗАНИЕЛА ВАСИЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 363/2018 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на Глава XXIX (чл. 341 и сл.) от ГПК от ЗС.

1. Предявени са обективно и субективно съединени искове по чл. 69, ал. 1 от ЗН, във вр. с чл. 34 от ЗС (уточнени с допълнителна молба  - л. 17) от Д.Д.Б. и Н.Д.П., упълномощили съгласно представени към исковата молба пълномощни към Договор за правна защита и съдействие № 062103 от 21.06.2018 г. адв. Н.Д. *** (л. 13, 14), за допускането до делбата на правото на собственост върху следните недвижими имоти, придобито в резултат на наследяване по чл. 5 - 10 от ЗН от Т. С. К., бивш жител ***, а именно: Нива с площ 13 305 кв. . в местността „ПИШОТА“, с идентификатор № 73496.20.63 (седемдесет и три хиляди, четиристотин деветдесет и шест, точка, двадесет, точка, шестдесет и три) по кадастралната карта на землището на гр. Тутракан;     

2. за установяване на нищожността на договорът за дарение, обективиран в Нотариален акт № 126 от 03.04.2018 г., т. 2, ОР № 1373, д. № 227 от 03.04.2018 г. на Нотариус № ***  на РНК - А. Р.,  на осн. чл. 26, ал. 2, предл. 6 от ЗЗД, поради привидност на сделката, прикриваща договор за покупко - продажба спрямо ответниците М.В.Д. и Ц.П.К., производството е прекратено в тази част с Протоколно определение от 24.01.2019 г., поради оттеглянето на исковете (л. 46).

2.1. Твърди се, че Т. С. К., бивш жител *** притежавал по – горе описаният имот съгласно Решение 2001 от 25.07.1994 г. на ПК Тутракан.

2.2. Твърди се, че с Нотариален акт за дарение на земеделски земи № 126 от 03.04.2018 г., т. 2, ОР № 1373, д. № 227 от 03.04.2018 г. на Нотариус № ***  на НК- А. Р. с Р. с. Тутракан, М.В.Д. е дарила своята ид. ч. на Ц.П.К.;

2.3. Твърди се, че притежаваните дялове на съсобствениците били както следва:

2.3.1. За Д.Д.Б. - 1/6 ид. ч.;

2.3.2. За Н.Д.П. - 1/6 ид. ч.;

2.3.3. За С.П.С. - 3/6 ид. ч.;

2.3.4. За М.В.Д. - 1/6 ид. ч.;

3. Ответникът С.П.С. е депозирала отговор в срока по чл. 131 от ГПК чрез адв. М.С. от Адвокатска колегия – гр. Сливен (л. 27), в който  изразява становище:

3.1. поддържа искането за допускане на делба,

3.2. оспорва исковете за нищожност.

4. Ответникът М.П.С. не е депозирала отговор в срока по чл. 131 от ГПК. Исковата молба е връчена на 04.10.2018 г. чрез Т. А. С..

5. Ответникът Ц.П.К., е депозирала отговор в срока по чл. 131 от ГПК, в който  изразява становище, че не следва да бъде страна по производството, тъй като е подала своята част на ищеца Н.П..

 

От фактическа страна

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

6. На 25.07.1994 г. с Решение № 2001 от 25.07.1994 г. на ОСЗ – гр. Тутракан (л. 6) е възстановено правото на собственост върху имот № 020063 на наследниците на Т. С. К.. Имотът е идентичен с имот № 73496.20.63 по кадастралната карта, видно от отбелязването в Скицa № 15-349058-01.06.2018 г. изд. от СГКК – гр. Силистра (л. 4).  

7. На 03.04.2018 г. е сключен договор за дарение, обективиран в Нотариален акт № 126 от 03.04.2018 г., т. 2, ОР № 1373, д. № 227 от 03.04.2018 г. на Нотариус № ***  на НК - А. Р., съгласно който отв. М.В.Д. дарява на отв. Ц.П.К. 1/9 ид. ч. от собствеността върху процесния имот (л. 12).

8. На 11.09.2018 г. е сключен договор за покупко - продажба, обективиран в Нотариален № 94 от 11.09.2018 г., т. 6, ОР № 4595, д. № 695 от 11.09.2018 г. на Нотариус № ***  на НК - А. Р., съгласно който отв. Ц.П.К. продава на ищеца Н.Д. П. 1/9 ид. ч. от собствеността върху процесния имот (л. 30).

От правна страна

 

От така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

 

I. По допустимостта

 

9. Конституирани са всички задължителни другари в делбата и са налице всички останали предпоставки за разглеждането на исковете по същество.

 

II. По основателността

 

10. Приложеното решение на ОСЗ – гр. Тутракан, придружено с издадените скици на имотите, на основание чл. 17, ал. 1, изр. 5 от ЗСПЗЗ имат силата на констативен нотариален акт за собственост върху имота и легитимира наследниците на Т. С. К., бивш жител ***, като собственици на същите.

11. Собственическите права на Т. С. К., бивш жител ***, починал на 26.07.1940 г., върху имотите са наследени съгласно роднинските връзки, установени с Удостоверение за наследници изх. № АО-08-332/09.05.2018 г. изд. от общ. Тутракан, (л. 7) от:

11.1. Н.В. К., (съпруга), починала на 15.03.1979 г., като дялът ѝ, получен на осн. чл. 38, изр. 2, предл. 1 от Законъ за наследството[1] (отм., в сила от 1889 - 1949 г.) от съпруга ѝ - 2/7 ид. и на осн. чл. 23 от Законъ за наследството (отм.) от сина ѝ С. Т. К. - 2/7 ид. ч. (вж. т. 11.4), или общо 4/7 ид. ч. е наследен от децата ѝ, който са деца и на съпругът ѝ:

 

11.2. П. Т. К.(син), починал на 16.12.2006 г., като дялът му, получен на осн. чл. чл. 21, абз. 3, предл. 1 от Законъ за наследството (отм.) от баща му - 2/7 ид. ч. и на  и чл. 5, ал. 1 от ЗН от майка му - 2/7 ид. ч., или общо 4/7 ид. ч., е наследен от:

11.2.1. М. Я. К.(снаха), починала на 15.09.2008 г., като дялът ѝ, получен на осн. чл. 9, ал. 1 от ЗН от съпруга й на осн. чл. 6 от ЗН от починалия преди нея на 31.01.2008 г. син Т. П. К., е наследен от:

11.2.2. С.П.С. (внучка) - 4/7 ид. ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН;

 

11.3. М. Т. П., (дъщеря), починала на 26.05.1974 г., като дялът ѝ, получен на осн. чл. чл. 21, абз. 3, предл. 1 от Законъ за наследството (отм.) от баща й - 1/7 ид. ч. и на  и чл. 5, ал. 1 от ЗН от майка ѝ - 2/7 ид. ч., или общо 3/7 ид. ч., е наследен от[2]:

11.3.1. Д. П. П.(зет), починал на 01.10.1988 г., като дялът му, получен на осн. чл. 9, ал. 1 от ЗН (само чрез съпругата му), е наследен от децата му, които са деца и на съпругата му; 

11.3.2. Д.Д.Б. (внучка) - 1/7 ид. ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН чрез майка ѝ и на осн. чл. 10, ал. 1 от ЗН по заместване от баба й Н. В. К.;

11.3.3. Н.Д. П. (внук) - 1/7 ид. ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН чрез майка му и на осн. чл. 10, ал. 1 от ЗН по заместване от баба му Н. В. К.;

11.3.3.1.В. Д. П. (внук) - починал 06.02.2014 г., като дялът му, получен на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН чрез майка му и на осн. чл. 10, ал. 1 от ЗН по заместване от баба му Н. В. К. - 1/7 ид. ч., е наследен от:

11.3.3.1.1.      М.В.Д. (правнучка) - 1/7 ид. ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН;

 

11.4. С. Т. К. (внук), починал на 29.06.1941 г. като дялът му, получен на осн. чл. чл. 21, абз. 3, предл. 1 от Законъ за наследството (отм.) от баща му - 2/7 ид. ч., е наследен осн. чл. 23 от Законъ за наследството (отм.) от майка му Н.В. К. (вж. т. 11.1).

 

12. В резултат на сключените договори, обективирани в Нотариален акт № 126 от 03.04.2018 г. и Нотариален № 94 от 11.09.2018 г. 1/9 ид. ч. от собствеността са преминали последователно върху отв. М.В.Д. и върху ищеца Н.Д. П..

13. Тъй като отв. М.В.Д. към момента на прехвърлянето на собствеността е притежавала повече от прехвърлените 1/9 ид. ч, а именно 1/7 ид. ч., същата е запазила собствеността върху 2/63 ид. ч.

14. Ищецът Н.Д. П. съответно е придобил собствеността върху 1/7 + 1/9 = 16/63 ид. ч.

15. При това положение съдът намира, че предявените искове се явяват основателни и делбата следва да бъде допусната при квотите на съделителите, посочени в т. 11, при съобразяването промените в собствеността, коментирани в т. 13 и т. 14.  

16. Мотивиран от гореизложеното съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА извършването на съдебна делба на правото на собственост върху следният имот:

Нива с площ 13 305 кв., в местността „ПИШОТА“, трета категория, с идентификатор № 73496.20.63 (седемдесет и три хиляди, четиристотин деветдесет и шест, точка, двадесет, точка, шестдесет и три) по кадастралната карта на землището на гр. Тутракан, при съседни имоти с идентификатори: 73496.20.295, № 73496.20.308, № 73496.20.64, № 73496.20.307 и № 73496.20.294 (съгл. Скицa № 15-349058-01.06.2018 г., изд. от СГКК – гр. Силистра);     

 

между изброените лица, придобили правото на собственост чрез наследяване от Т. С. К., бивш жител ***, роден на *** г. и починал на 26.07.1940 г.,  при следните квоти (в ид. ч.):

 

1. С.П.С., с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: *** - 36/63 (тридесет и шест шестдесет и трети);

2. Д.Д.Б., с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: *** - 9/63 (девет шестдесет и трети);

3.  Н.Д. П., с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: *** - 16/63 (шестнадесет шестдесет и трети);

4. М.В.Д., с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: *** - 2/63 (две шестдесет и трети).

 

            Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд – гр. Силистра.

            ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните.

            ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията след влизането в сила на решението за продължаването на съдопроизводствените действия по втората фаза на делбеното производство.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:



[1] Делът й е равен на дете от мъжки пол, който дял съгл. чл. 21, абз. 3, предл. 1 от същия закон е два пъти по - голям от този на дете от женски пол

[2] Марийка Тодорова Пъпешкова е починала след баща си, нo преди майка си, поради което дялът, получен чрез майката, се наследява по заместване само от децата на Марийка Тодорова Пъпешкова.