№ 174
гр. В., 13.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на трети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря Г.А.Н.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20221320200204 по описа за 2022 година
Делото е образувано по жалба с правно основание чл.59, ал.1 от ЗАНН, подадена от „С.“
ООД, ЕИК *********, със седалище адрес на управление гр.Д.Б., обл.С., ул.“Т.“, № 1,
представлявано от АТ. ГР. Д. с ЕГН **********, против Наказателно постановление №
618625-F636792 от 14.12.2021г. на Началник Отдел „ОД“ В.Т., Дирекция „ОД“ в ГД ФК“ –
НАП, с което на жалбоподателя е наложена административна „имуществена санкция“ в
размер на общо 3500 лв. /три хиляди и петстотин лева/ на основание чл.185, ал.2 от ЗДДС за
осъществено административно нарушение по чл.3, ал.3 от Наредба Н-18/13.12.2006г. на МФ.
Жалбоподателят моли да бъде уважена жалбата, като основателна, оспорва
атакуваното с нея наказателно постановление и моли то да бъде отменено, като
незаконосъобразно и необосновано.
Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, чрез своя
процесуален представител в съдебно заседание, поддържа наказателното постановление и
моли то да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, като оспорва жалбата
срещу него и моли тя да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
На 02.12.2021г. контролните органи на НАП са извършили проверка на дружеството
жалбоподател, като са изискани и са предоставени документи за доставка на гориво. При
последваща проверка в информационните системи на НАП за обект бензиностанция в гр.Д.,
обл.В. на гл.път Е-79, стопанисван от дружеството е установено, че към 02.12.2021г. в
обекта е монтирана и работи ЕСФП регистрирана в НАП. С нивомерна измервателна
система за обем на течни горива с информационен изход за свързване към централно
1
регистриращо устройство на ЕСФП. Съпоставката на предоставените документи и данните
за доставка на горива в ИС на НАП констатира, че на 04.11.2021г. с два акцизни данъчни
документа в бензиностанцията е получена доставка на гориво дизел 11040 литра и 31120
литра при температура от 15 градуса. При направена справка в ИС на НАП са изпратени
данни от НИС за получена доставка по дистанционна връзка 29651,30 литра и 10891,50
литра при температура от 15 градуса. Констатирана е разлика от 1617,20 литра. На
05.11.2021г. с два акцизни данъчни документи в бензиностанцията е получена доставка на
гориво дизел 22069 литра и 10033 литра при температура от 15 градуса. При направена
справка в ИС на НАП са изпратени данни от НИС за получена доставка по дистанционна
връзка 36127,10 литра общо при температура от 15 градуса. Констатирана е разлика от
4025,10 литра. На 05.11.2021г. с акцизен данъчен документ в бензиностанцията е получена
доставка на гориво дизел 32125 литра при температура от 15 градуса. При направена
справка в ИС на НАП са изпратени данни от НИС за получена доставка по дистанционна
връзка 28833,40 литра при температура от 15 градуса. Констатирана е разлика от 3291,60
литра. На 06.11.2021г. с един АДД в бензиностанцията е получена доставка на гориво дизел
31066 литра при температура от 15 градуса. При направена справка в ИС на НАП са
изпратени данни от НИС за получена доставка по дистанционна връзка 34084,30 литра при
температура от 15 градуса. Констатирана е разлика от 3018,30 литра. На 06.11.2021г. с АДД
в бензиностанцията е получена доставка на гориво дизел 20073 литра при температура от 15
градуса. При направена справка в ИС на НАП са изпратени данни от НИС за получена
доставка по дистанционна връзка 15705,30 литра при температура от 15 градуса.
Констатирана е разлика от 4367,70 литра. Общо за периода от 04.11.2021г. до 06.11.2021г. е
констатирана разлика от получените доставки по документ и тези отразени с НИС
монтирана в обекта - в размер на 16319,90 литра.
Възприетото от съда и тази фактическа обстановка се налага по категоричен и
безспорен начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателната
преписка - акт за установяване на административно нарушение, протокол за извършена
проверка в обект, справки за регистрирани съобщения за доставки на гориво, декларации за
съответствие на качество на течни горива, протоколи за преместване, акцизни данъчни
документи, товарителници, фискални и служебни бонове, както и от гласните доказателства:
свидетелските показания на свидетеля-актосъставител свид.Д., между които няма
противоречия, допълват се и кореспондират по между си относно това, което е прието от
съда за безспорно установено и за категорично доказано, поради което се кредитират от
В.ският районен съд.
От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че от страна на
дружеството жалбоподател при дейността си е осъществен състава на административното
нарушение по чл.3, ал.3 от Наредба Н-18/13.12.2006г. на МФ. За периода 04.11.2021г. до
06.11.2021г. е констатирана разлика между получените доставки по документ и тези
отразени от нивомерна измервателна система в обекта общо от 16319,90 литра. Дружеството
извършва продажби на течни горива и не предава данни на НАП по дистанционната връзка
2
за определяне на наличните количества горива съхранени в резервоарите. Дружеството
жалбоподател следва да понесе предвидената в чл.185, ал.2 от ЗДДС административна
имуществена санкция, която е определена и наложена от административно-наказващият
орган правилно в законовия размер в минималния за доказаните конкретни регистрирани и
отчетени количества. Извършеното административно нарушение е за първи път, от
стореното не се разкрива висока степен на обществена опасност на деянието, не са
настъпили съществени увреждания за обществените отношения или за отделни лица.
От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното
постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, а жалбата
срещу него следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 618625-F636792 от 14.12.2021г. на
Началник Отдел „ОД“ В.Т., Дирекция „ОД“ в ГД ФК“ – НАП, с което на „С.“ ООД, ЕИК
*********, със седалище адрес на управление гр.Д.Б., обл.С., ул.“Т.“, № 1, представлявано
от АТ. ГР. Д. с ЕГН ********** е наложена административна „имуществена санкция“ в
размер общо на 3500 лв. /три хиляди и петстотин лева/.
Решението може да бъде обжалвано пред В.ския административен съд с касационна
жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на
Административно-процесуалния кодекс.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3