Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Перник, 25.03.2019 г.
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 25.03.2019 г., в
състав:
Съдия: Кристиан Петров
като
разгледа гр.д. № 00058 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 406, вр. чл.
405, ал. 2, пр. първо ГПК.
Постъпила е молба вх. № 1234/06.03.2019г. от ищеца Й.В. за издаване на изпълнителен
лист срещу ответника Р.Т. за присъдените на ищеца суми: 50 000 лв. - обезщетение
за неимуществени вреди, ведно
със законната лихва, считано от увреждането – 03.02.2013 г. до окончателното
изплащане; 8416 лв. - обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от
увреждането – 03.02.2013 г. до окончателното изплащане, съгласно Решение №
29/25.01.2019 г., постановено по настоящото дело на ОС – Перник.
Пернишкият окръжен съд, след като обсъди
доводите на молителя и прецени събраните по делото доказателства, приема
следното:
Против решение № 29/25.01.2019г. по гр.д. №
58/2018 г. по описа на Окръжен съд – Перник е постъпила въззивна жалба от ответника
Р.Т., която на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК е върната с разпореждане №
257/08.03.2019г., за което разпореждане жалбоподателят е уведомен лично на
13.03.2019г. До 20.03.2019г. когато изтича 1-седмичният срок за обжалване на
разпореждането за връщане на жалбата, не е постъпила частна жалба против него,
поради което решението е влязло в сила от деня на влизане в сила на разпореждането,
с което се връща въззивната жалба – 21.03.2019г. Следователно на осн. чл. 404,
т. 1, пр. първо ГПК решението подлежи на принудително изпълнение включително и
в частта за присъдените разноски.
Предвид изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ
ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на
Й.В. срещу Р.Т., за присъдените суми за главници, ведно със законната лихва
върху главниците, считано от 03.02.2013 г. до окончателното изплащане, съгласно
решение № 29/25.01.2019г. по гр.д. № 58/2018 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
ДА се
извърши отбелязване върху решението за издадения изпълнителен лист.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в 2-едмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия: